Stempel für Arzt in Weiterbildung

[Chefschwabe]

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

wir haben in der Praxis einen Arzt in Weiterbildung und diesen in TM als "Vertretungsarzt" angelegt.
Soweit so gut.
Auf dem Rezept-Stempel erscheint der Name des Kollegen allerdings nur, wenn er beim jeweiligen Patienten ein eigener Behandlungsfall angelegt wird.
Für die KV-Abrechnung ist das aber ja fatal, denn Behandlungsfall ist ja die „Behandlung desselben Versicherten durch dieselbe Arztpraxis in einem Kalendervierteljahr zu Lasten derselben Krankenkasse.“

WIe haben Sie das gelöst, so Sie denn einen AiW haben?

Bin - wie immer - für jeden Hinweis dankbar


Viele GRüsse

Chefschwabe

[Nobbie]

Unser AiW hat einen eigenen TM-Benutzer, der aber auf den Arzt geschaltet ist, der für die Weiterbildung zuständig ist. Als Arzt haben wir den AiW nicht angelegt, da über Ihn ja nicht abgerechnet werden kann.

[Sommerlich23+]

Ein Arzt in Weiterbildung arbeitet ohne Kassenzulassung. Deshalb wird er in der EDV gar nicht eingerichtet. Der Pat läuft unter dem bisherigen Arzt, der haftet dann auch für das, was der Assi macht. Damit wir sehen, was der Assi gemacht hat, und was wir, muss er ein Namenskürzel eingeben bei seinen Einträgen. Herzliche Grüße

[Nobbie]

Wir machen das auch, am Ende eines Koplexes werden die Namen aller Ärzte abgefragt, und der Arzt, der Behandelt hat, wählt sich ab (klappt meistens9:

[Chefschwabe]

Guten Abend,

vielen Dank für Ihre Hilfe.

herzliche Grüsse vom Neckar

Chefschwabe

[turbotm]

Hallo liebe Mitstreiter, ich muss hier ein Thema wieder hoch holen, da der allgemeine Bürokratieabbau mir gerade in Form des Verordnungsforum 77 (Mai26) folgendes präsentiert:
"Für eRezepte (verpflichtend eingeführt seit 2024) gilt: Die Signatur eines eRezeptes hat bei allen nachfolgend genannten Konstellationen zwingend mit dem eigenen eHBA zu erfolgen - auch bei Ärzten in Weiterbildung.... Es ist eine qualifizierte elektronische Signatur erforderlich"
M.E. Muss dafür aber der Weiterbildungsassisten als eigener Arzt angelegt werden. (abgesehen davon, dass es dann wieder eine Lizenz braucht) Wie aber oben gesagt, darf der Assistent ja gar nicht eigenverantwortlich arbeiten, sondern arbeitet immer im Namen seines Weiterbilders?
Hat sich schon jemand dazu Gedanken gemacht??
Wie soll den ein eigerner eHBA eingepflegt werden?
Eine "Lebenslange Arztnummer" gibt es übrigens auch erst als Facharzt angestellt....
Ein Hoch auf den Bürokratieabbau...

[McLeod]

Seit geraumer Zeit können Assistenten in den Praxisdaten angelegt werden. Diese benötigen dann meines Wissens auch keine gesonderte Lizenz.

[turbotm]

Tatsache, habs gefunden.
Danke

[turbotm]

Kleiner Erfahrungsbericht weshalb man den Arzt in Weiterbildung vielleicht besser nicht anlegt.
Nun habe ich in den Praxisdaten den Arzt i Weiterbildung angelegt. Dabei muss diesem ein "Verantwortlicher Arzt" zugeordnet werden.
In der Patientenkartei erscheint nun in der Spalte Arzt vor dem Namen des Verantwortlichen Arztes sowie vor dem Namen des AiW die letzten beiden Ziffern der LAN des Verantwortlichen Arztes.
Wie bei Ärzten in TM üblich, läßt sich der Arztname in der Arztspalte nicht ändern, das können nur die MfA, die "für alle Ärzte" arbeiten.
Dumm jetzt, dass das auch für die Abrechnungszeile gilt. Unser AiW hat natürlich keine Zulassung für das Hüftsono, das er gerade gemacht hat, aber wie kann er nun den Arzt ändern auf den mit der Zulassung für Hüftsono? Achja, abgerechnet wird ja über den Verantwortlicher Arzt. Der hat aber leider auch keine Zulassung, sondern ein anderer Arzt aus der Gemeinschaftspraxis. Die Empfehlung war, jedesmal den verantwortlichen Arzt in den Praxisdaten ändern. Aber das kann ja wohl nicht sein.
wir haben den AiW jetzt wieder zur MFA degradiert, dann kann er zumindest die Ärzte wechseln.
Abgesehen davon, der eHBA funktioniert sowieso nicht zuverlässig. Seit der AiW mit seinem Ausweis registriert ist, fliegt bei den anderen Ärzten die Komfortsignatur wieder öfter raus, wenn der AiW seinen Ausweis nicht stecken hat....

[McLeod]

Also hat sich da in den letzten 18 Monaten wieder mal 0,0 verbessert. War ja eigentlich zu erwarten. Heißt ja nicht umsonst Schrottomed.