5-15x TM-Absturz/d wegen "mfc90.dll" !??

[holgerhi]

Hallo,

seit unserer EDV-Umrüstung vor 6 Monaten ((5x Thin-RDS/Terminal-Clients und 4x Fat-Peer-to-Peer-Clients [je Win7Prof]; Server mit Hyper-V und 2 VM's (je Win Server 2012R2): 1xTerminalserver + 1x Master)) haben wir an ALLEN Fat-Clients täglich 5-15 TM-Abstürze!! Dank SSD ist ein TM-Neustart wenigstens jetzt in 5 sec erledigt, aber es nervt!!!!

Jetzt habe ich in der Ereignisanzeige von Win7Prof auf sämtlichen "Fat"-Clients als Absturzursache ein Problem mit der "mfc90.dll" gefunden!? -> Diese Datei gehört ja zu Windows... kann die DLL-Datei defekt sein (an ALLEN Clients!?!) oder handelt es sich um ein TM-Problem?? In ersterem Fall müsste ein Austausch der dll ja helfen...

Hat sonst noch jemand diesen Fehler in der Ereignisanzeige?
Bin für jeden Tipp dankbar!


Beste Grüße und schönes WE
H.

[holgerhi]

...anbei die Ereignisprotokoll-Meldung:

[moose]

ich bin da nicht der Spezialist.
aber nach nur einem Thin Client und der Peertopeer Umgebung Chaossituation bei uns, werde ich bei dem AIS TM nur noch saubere PseudoServerhardware und echte PCs hier als Core2Duo für die Clients einsetzen.
TM ist so archaisch programmiert, da braucht es auch Trutzburgen als Clients, sprich echte Hardware. Damit habe ich mit regelmäßigen updates dann auch kaum Kummer. Auch wenn das eben antiquirt ist.
Kein Schnickschnack mit dem guten alten TM. Wer moderner aufbauen will, muss warten, bis TM umbaut oder wechseln.

Im übrigen sollte ab 5 Clients eine echte Server Umgebung Server (Windows Server 2012 R z.B) zum Einsatz kommen. TM braucht richtig Power, da heisst es klotzen nicht kleckern ! Gibts gebraucht erschwinglich. Das habt Ihr, ja bei euch. Aber VM's sind auch schon wieder etwas was Kummer macht. TM ist zu veschachtelt, meine Meinung.

Ich habe einen VM mit MO laufen, neben TM. Mo macht das rasend schnell, TM kackt da noch ab. Aber wie gesagt, die arbeiten dran.

[nmndoc]

@moose: wenn ich es richtig verstanden habe, sind es ja nicht die Thin Clients die Probleme machen, sonder die FAT Clients == normalen PCs.

@holgerhi: sind das alle Meldungen? was ist zB um 08:40:31?

Ob das wirklich an der DLL liegt oder nur eine Folge ist ... ? Die scheint ja zu Microsoft Visual Studio 2008 zu gehören ... evtl gibts da ein Update ODER es gab eins und TM kommt nicht damit zurecht (oder umgekehrt - Sie hatten schon eine neuere Version und TM hats durch eine ältere, evtl mit Bug ersetzt?).

Soweit ich mitbekommen habe, haben wir an - einigen - PCs auch Probleme mit Abstürzen - sind denke ich immer die selben Clients - aber bisher Ursache unbekannt. Wenn man mit der Maus unten auf die Tray-Icons fährt, werden da auch ganz gerne 10+ ifap icons angezeigt (die dann wieder verschwinden) - was vermutl. vom ständigen neu starten der Anwendung kommt?

D.h. was ich evtl testen würde:

- Visual Studio 2008 Patch/Update ?
- TM/ifap an einem Client deinstallieren - frisch installieren.

[nmndoc]

eben an einem Client nachgesehen: immer irgendwas von ifap, wkflwapi.dll, ifox etc in den Fehlermeldungen. Also doch evtl zuerst mal eine neue ifap version? (die ich icht habe, höchstens aus dem 15.1.x .... mal sehen)

[holgerhi]

Vielen Dank für die bisherigen Antworten!

@nmndoc: Ja, ALLE "Application Error"-Meldungen infolge von TM-Abstürzen beinhalten die identische Fehlermeldung.

Die Thin-Clients als RDS zum Terminalserver laufen wie geschmiert/ traumhaft: Jedem Mausklick folgt eine ECHTZEIT-Umsetzung... obwohl der Terminalserver (Win2012R2) als VM auf HyperV läuft... am liebsten würde ich ALLE Clients auf Terminal/RDS umstellen... Aber leider stehen diesem Vorhaben die Sono-/EKG-/RR-/Spiro- und Scanner-Anbindungen (3 FAT-Client-Scanner-Plätze) im Wege

Die FAT-Clients haben auch den Nachteil, dass der Patientenaufruf aus dem Terminkalender teils mehrere "Sanduhr-Kreis"-Sekunden dauert...diese Verzögerung konnte ich durch Herumprobieren der Netztwerkadapter-Einstellungen einigermaßen optimieren...trotzdem liegen Welten im Vgl zur Terminal-Client-Performance!

Wir scannen und bearbeiten lokal/FAT-Client mit Paperport und ziehen das PDF dann in F3. Ist es zu empfehlen, direkt auf den Terminalserver zu scannen? Dann könnte ich zumindest 2 weitere FAT in Thin-Clients umwandeln...

Kollegiale Grüße
H.

[Macros]

Moin,

das klingt nach defekten Dateien ...
Einmal von hier 32Bit
http://www.microsoft.com/de-de/download ... px?id=5555

oder hier 64Bit
http://www.microsoft.com/de-de/download ... x?id=14632

die Installationen runterladen und aktualisieren.
Danach noch einmal schauen, ob evtl. der Virenscanner Aufrufe blockiert.

Gruss
J