Hallo ans Forum,
Wer die 01746 abrechnet (Hautkrebsscreening als Zusatz bei Gesundheitsuntersuchung) findet diese Ziffer anschließend nicht in der Auflistung "quartalsübergreifende Abrechnungsziffern" wieder.
Das ist peinlich, wenn man deswegen eine 01745 oder 01746 in deutlich weniger als zwei Jahren erneut abrechnet, und keiner hat gewarnt.
Man kann zwar im EBM2008-Stamm bei der 01746 links oben unter "Bedingungen" und dann rechts mittig "Anzahlbedingungen" hinzufügen: nach Klick auf den Auswahlpfeil rechts oben "Jahr(e)" auswählen, dann kann das "nur 1 Mal in 2 Jahr(e)" eingegeben und übernommen werden.
Ebenfalls fehlt (übrigens auch bei der 01745) bei "Altersbedingungen" der Eintrag "mindestens 35 Jahr" (falls nicht die örtliche KV etwas anderes für das Hautkrebsscreening vorsieht.
Außerdem fehlt m.E. auch das Kreuz bei "Genehmigungspflichtig" das bei der 01745 gesetzt ist und hier nicht nachträglich gesetzt/verändert werden kann.
Nach diesen Änderungen wird die Ziffer auch unter "quartalsübergreifende Abrechnungsziffern" verwaltet, jedoch müßte dann eigentlich die 01745 und 01746 gleich bewertet werden, dies ist dabei aber nicht der Fall. TurboMed meckert also nicht automatisch, wenn man ein Jahr nach der 01746 eine 01745 abrechnet. Denksportaufgabe für die Programmierer, sicherlich nicht so einfach zu lösen.
AnthroMed
p.s.: beim Löschen einer quartalsübergreifend verwalteten Ziffer aus der Abrechnung wird diese nun auch automatisch aus der Liste der quartalsübergreifenden Abrechnungsziffern gelöscht. Dank an TurboMed, das ist ein Fortschritt.
01746 nicht quartalsübergr. verwaltet, fehlende Bedingungen
Moderator: Forum Moderatoren
-
AnthroMed
- Beiträge: 34
- Registriert: Donnerstag 10. Mai 2007, 00:00
- 18
- Wohnort: Braunschweig
-
rfbdoc
- PowerUser
- Beiträge: 3047
- Registriert: Sonntag 30. April 2006, 19:31
- 19
- Hat sich bedankt: 55 mal
- Hat Dank erhalten: 92 mal
Re: 01746 nicht quartalsübergr. verwaltet, fehlende Bedingungen
Im Vergleich zu früheren Versionen arbeitet die Verwaltung der Quartalsübergreifenden Ziffern jetzt absoulut korrekt und komfortabel. Das ist eine echte Verbesserung !
Einzige Voraussetzung ist, dass die entsprechenden Ziffern im Stamm einmal manuell bearbeitet werden müssen und mit den entsprechenden Zusätzen 1x alle 2 Jahre versehen werden müssen.
Das müsste natürlich automatisch beim Update erfolgen (vorausgesetzt man hat nicht das Kreuz "Ziffer nicht aktualisieren" aktiviert)
Leider scheint TM diese Aktualisierung aber tatsächlich nicht durchzuführen. Bei mir war auch das Ziffernmerkmal "eHKS dokumentationspflichtig" bei der 01745 und 01746 nicht aktiviert.
Der Fehler scheint in den unvollständigen Aktualisierungen des EBM zu liegen. Möglicherweise gibt es aber auch KV-spezifische Bestimmungen. Dann sollte aber im Anschreiben zum Update eine Mitteilung zu diesen Punkten erfolgen.
Einzige Voraussetzung ist, dass die entsprechenden Ziffern im Stamm einmal manuell bearbeitet werden müssen und mit den entsprechenden Zusätzen 1x alle 2 Jahre versehen werden müssen.
Das müsste natürlich automatisch beim Update erfolgen (vorausgesetzt man hat nicht das Kreuz "Ziffer nicht aktualisieren" aktiviert)
Leider scheint TM diese Aktualisierung aber tatsächlich nicht durchzuführen. Bei mir war auch das Ziffernmerkmal "eHKS dokumentationspflichtig" bei der 01745 und 01746 nicht aktiviert.
Der Fehler scheint in den unvollständigen Aktualisierungen des EBM zu liegen. Möglicherweise gibt es aber auch KV-spezifische Bestimmungen. Dann sollte aber im Anschreiben zum Update eine Mitteilung zu diesen Punkten erfolgen.
R.F.B.
- wahnfried
- Beiträge: 3180
- Registriert: Freitag 13. Januar 2006, 23:46
- 20
- Wohnort: Braunschweig
Re: 01746 nicht quartalsübergr. verwaltet, fehlende Bedingungen
...stimmt nicht ganz, die getrennte Buchführung der 01745 und 01746 ist tatsächlich ein Problempunkt, wo etwas eben nicht korrekt läuft. Wenn eine dieser beiden Ziffern innerhalb von 2 Jahren angesetzt war wird die andere innerhalb der Zweijahresfrist eben nicht bemängelt, und das wird nach murphy's law irgendwann (bald...) hier und da eine höchst unerwünschte Auswirkung haben.rfbdoc hat geschrieben:Im Vergleich zu früheren Versionen arbeitet die Verwaltung der Quartalsübergreifenden Ziffern jetzt absoulut korrekt und komfortabel. Das ist eine echte Verbesserung !
Ansonsten stimme ich Ihrer Bemerkung zu, daß die "quartalsübergreifenden..." echt verbessert wurden.
Grüsse, Wahnfried
-
rfbdoc
- PowerUser
- Beiträge: 3047
- Registriert: Sonntag 30. April 2006, 19:31
- 19
- Hat sich bedankt: 55 mal
- Hat Dank erhalten: 92 mal
Re: 01746 nicht quartalsübergr. verwaltet, fehlende Bedingungen
Was 01745/01746 betrifft haben Sie vollkommen Recht !
Ich erinnere mich, auch schon mal mit der Hotline diesbezüglich telefoniert zu haben, bin dort seinerzeit aber nicht auf offene Ohren gestoßen. Die KVWL achtet übrigens neuerdings peinlich auf alle Vorsorgeintervalle und fordert überzahltes Honorar zurück...
Ich erinnere mich, auch schon mal mit der Hotline diesbezüglich telefoniert zu haben, bin dort seinerzeit aber nicht auf offene Ohren gestoßen. Die KVWL achtet übrigens neuerdings peinlich auf alle Vorsorgeintervalle und fordert überzahltes Honorar zurück...
R.F.B.
- wahnfried
- Beiträge: 3180
- Registriert: Freitag 13. Januar 2006, 23:46
- 20
- Wohnort: Braunschweig
Re: 01746 nicht quartalsübergr. verwaltet, fehlende Bedingungen
... noch was an Nachbesserungsbedarf bemerkt (kein Aprilscherz...):wahnfried hat geschrieben:...stimmt nicht ganz, die getrennte Buchführung der 01745 und 01746 ist tatsächlich ein Problempunkt, wo etwas eben nicht korrekt läuft. Wenn eine dieser beiden Ziffern innerhalb von 2 Jahren angesetzt war wird die andere innerhalb der Zweijahresfrist eben nicht bemängelt, und das wird nach murphy's law irgendwann (bald...) hier und da eine höchst unerwünschte Auswirkung haben.rfbdoc hat geschrieben:Im Vergleich zu früheren Versionen arbeitet die Verwaltung der Quartalsübergreifenden Ziffern jetzt absoulut korrekt und komfortabel. Das ist eine echte Verbesserung !
Ansonsten stimme ich Ihrer Bemerkung zu, daß die "quartalsübergreifenden..." echt verbessert wurden.
Grüsse, Wahnfried
siehe http://www.vondoczudoc.de/viewtopic.php?p=12826#p12826
Also muß man sich wieder mal genau an die von TurboMed vorgesehene Arbeitsweise halten, sonst kann man sich eben doch wieder nicht darauf verlassen. Aus leidvoller Erfahrung mit den Chroniker-Eigenschaften (tausendmal erklärt, wodurch die Damen diese beim Umgang mit angebotenen 03212 wahllos verändern - keine Besserung auf Dauer...) ist klar, daß das nicht klappen kann.
Grüsse, Wahnfried
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste