VonDoczuDoc.de

Wenn ich richtig gesehen habe, ist mittlerweile der eHBA Gen. 2 verfügbar?
Daher die Frage in die Runde: verwenden Sie für die mobilen TI-eGK-Leser den eHBA oder einen Praxisausweis (SMC-B)?

Im Prinzip würde man ja von der Logik den eHBA nehmen, zumal der günstiger ist.
Allerdings ist es so, dass der Ausweis ja beim Einlesen/Übertragen der Karten in TM dann wieder benötigt wird (wegen Entschlüsselung/Zugriff) – mit dem die eGK eingelesen wurde.
d.h. zum einen hat der Arzt evtl. keine Lust da daneben zu stehen (oder den Ausweis auszuhändigen + PIN!) und wenn auf den Gerät die Daten von mehreren Hausbesuchen/Ärzten sind (mehrere Ärzte innerhalb der Praxis) benötigt man von jedem den eHBA (bzw. eben für die jeweils für die betroffenen Datensätze).
Daher scheint mir hier ein Praxisausweis/SMC-B der im Gerät bleibt, deutlich geschickter.
Andererseits weiß ich nicht, ob man aktuell oder künftig den eHBA ohnehin benötigt – zB für irgendwelche Anwendungen, für die man dann nicht einen Praxisausweis verwenden kann/darf (weil zB. personalisiert nötig)?

170 Zugriffe und keine Lösung? Wir sind doch hoffentlich nicht die Einzigen, mit mobilen TI-eGK-Lesern?

Und ich hoffe, dass die 170 Zugriffe von Ti- Verweigerer sind.

doc2810 hat geschrieben:Und ich hoffe, dass die 170 Zugriffe von Ti- Verweigerer sind.

Das denke ich eher nicht ... aber selbst wenn: Es gibt diese mobilen eGK-Leser nur noch als TI-Fassung neu zu kaufen. D.h. spätestens wenn der alte kaputt ist oder wenn Versichertendaten verschlüsselt gespeichert werden ist ohnehin Schluß - oder eben auf Hausbesuche verzichten (+ auf x%) ...

Hallo
da will mich mal als Teilverweigerer outen. Wir haben letzte Woche das Vorgänger Modell vom mobilen EGK Lesegerät nochmals zum Wechsel der Puffer Batterie eingeschickt, in der Hoffnung es noch eine Weile konventionell weiter nutzen zu können (kostet leider auch wieder um die 70,-€ , und die letzte Pufferbatterie hat keine 4 Jahre ausgehalten). Das TI update für dieses Gerät habe ich daliegen, aber noch nicht installiert da ich keinen Nutzen sehen kann.
Wenn die E-AU nun erst ab Herbst 2021 verpflichtend wird, werde ich einfach zuwarten. Bisher bin ich mit der Zurückhaltung mit der Übernahme diese unausgereiften TI-Neuerungen nach meinem Empfinden für mich einfach besser gefahren. "Kommt Zeit ,kommt Rat" wie man so sagt. Grüße Randolf

Eine Pufferbatterie für einmobiles Lesegerät? Welches Modell hat dieses "Feature"? Gruselig.

Wie auch immer, ich plane den eHBA von Medisign einzusetzen, falls das jemals benötigt wird. Notfalldatensatz funktioniert jedenfalls.
Momentan gehe ich davon aus, dass das ganze TI System kollabiert, wenn genügend €€ abgegriffen wurden.

Pufferbatterie etc ja - kenne ich von einigen (einem) Herstellern, aber jedes Mal 70,00 und dann keine Garantie mehr und ggf. auch keine Verwendung bei der nächsten Anwendung ... muss jeder selbst wissen.
Wir haben hauptsächlich die Orga 9xx und da gibts neu eben nur noch die Telematik-fähigen. Und die benötigen eben eine entsprechende Karte um überhaupt zu funktionieren (also auch, wenn Sie hinten dran keinen Konnektor o.ä. verwenden würden).

Nutzen TI ja oder nein, war ja hier nicht die Frage. Und wenn man einen Nutzen sucht, dann zB nicht x% Abzug. Aber wie gesagt - hier ist es einfach tech. notwendig.

Übrigens - TI-Update von Altgeräten: Es mag jetzt nicht 100%ig verlässlich sein - bezogen auf die MOBILEN Geräte (aber 99,9% bei den stationären):
Es gab mal das Angebot, altgeräte upzugraden auf TI. ABER mittlerweile gibt es die wohl nicht mehr (zumindest o.g. bieten es nicht mehr an), weil die gematik sich nämlich vorbehält, diese Geräte zu einem ggf beliebigen späteren Zeitpunkt auszusperren, das diese ja nicht über die sog. "sichere Lieferkette" geliefert wurden und daher quasi nicht vertrauenswürdig sind. Wie gesagt - das mag vielleicht bei den mobilen etwas anders sein - da diese ja nicht wirklich "online" an die TI angebunden sind - allerdings könnte auch hier spätestens das PVS/AIS evtl. die dann aussperren.

Hallo,
Danke nmndoc fuer die Aufklärung. Ja , ich hätte vorher mal besser recherchieren und jetzt die Kosten fuer den Pufferbatteriewechsel bei unseren Zemo VML GK2 evtl.als Anzahlung fuer einen "zukunftsfähigern" mobilen Leser verwenden können ?? Fuer das Zemo benoetigt man wohl dann auch den eHBA. Kommt aber erst im neuen Jahr dran. Bin mir aber sehr unschluessig ob ich einen eHBA dann wieder wie die SMCB bei medesign bestelle ?
Damals hat das zwar alles super geklappt , auch die Hotline war erreichbar und kompetetent, wo ich jetzt jedoch ständig in der Warteschleife lande. So etwas macht mich einfach sehr skeptisch ? Vielleicht hilft der Post anderen Usern in diesen Fragen die richtige Abwägung und Entscheidung zu treffen. Mal sehen was noch kommt. Das Statement zur Zukunft der TI finde ich sehr interessant.
Schönen Sonntag an Alle Randolf

Das ORGA 930 M online soll sowohl mit SMC-B ODER eHBA funktionieren.

Da man den eHBA sowieso benötigt macht es für mich keinen Sinn für das mobile Lesegerät zusätzlich eine SMC-B zu bestellen. Es sei denn man macht wirklich sehr viele Hausbesucher und/oder aus bequemichkeit.

Ich teste das ganze evtl. morgen da der eHBA vor kurzem eingetroffen ist. Ich gebe dann gerne Rückmeldung.

ORGA 930 M:
https://www.ingenico.de/healthcare/prod ... nline.html

greentom hat geschrieben:Das ORGA 930 M online soll sowohl mit SMC-B ODER eHBA funktionieren.

Da man den eHBA sowieso benötigt macht es für mich keinen Sinn für das mobile Lesegerät zusätzlich eine SMC-B zu bestellen. Es sei denn man macht wirklich sehr viele Hausbesucher und/oder aus bequemichkeit.

Ich teste das ganze evtl. morgen da der eHBA vor kurzem eingetroffen ist. Ich gebe dann gerne Rückmeldung.

Ja genau - zurück zum (eigentlichen) Thema

Das Orga 930M unterstützt auf jeden Fall beide - richtig. Ich denke für einen einzelnen Arzt in einer Praxis macht der eHBA Sinn, da er günstiger ist und wenn man ihn ohnehin benötigt.
Daher meine Frage zu Ihrer Aussage: Weshalb benötigt man den eHBA denn "sowieso"?

Umgekehrt - s.o. - könnte das Übertragen bei mehreren Ärzten je Praxis (und ggf. je Kartenleser) recht aufwändig werden, weil man dann eben alle Ausweise benötigt.
Außerdem überträgt ja vermutl. nicht der Arzt, sondern die MFA die Daten/Karten vom Leser in TM. Ich weiß nicht ob es Gründe gibt, zB den eHBA nicht aus der Hand zu geben o.ä.?

Finde es einfach nur unverantwortlich. Aber muss jeder für sich selbst entscheiden, ob die Daten seiner Patienten Herrn Spahn zur Verfügung gestellt werden.

nmndoc hat geschrieben:
Umgekehrt - s.o. - könnte das Übertragen bei mehreren Ärzten je Praxis (und ggf. je Kartenleser) recht aufwändig werden, weil man dann eben alle Ausweise benötigt.
Außerdem überträgt ja vermutl. nicht der Arzt, sondern die MFA die Daten/Karten vom Leser in TM. Ich weiß nicht ob es Gründe gibt, zB den eHBA nicht aus der Hand zu geben o.ä.?

Den eHBA sollte man wie eine Ec-Karte oder Personalausweis behandeln. Also nicht aus der Hand geben.
In der Theorie ist es gedacht, dass am Arbeitsplatz des Arztes auch ein Kartenlesegerät steht und somit auch die Eintragungen der MFA autorisiert sind. In der Praxis wird er wohl einfach am Anfang der Sprechstunde ins Lesegerät an der Anmeldung gesteckt. So hatte ich es jedenfalls bisher Verstanden.

Wie das ganze bei mehreren Ärzten funktioniert kann ich leider nicht sagen. Jemand muss für die eingetragenen Daten mit seinem eHBA quasi unterschreiben.

Der eHBA ist für folgende Anwendungen verpflichtend:

Elektronische Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung (eAU) ab 1.1.2021
Elektronische Patientenakte (ePA) ab 1.1.2021
Elektronisches Rezept (eRP) ab 1.1.2022

greentom hat geschrieben: Den eHBA sollte man wie eine Ec-Karte oder Personalausweis behandeln. Also nicht aus der Hand geben.
In der Theorie ist es gedacht, dass am Arbeitsplatz des Arztes auch ein Kartenlesegerät steht und somit auch die Eintragungen der MFA autorisiert sind. In der Praxis wird er wohl einfach am Anfang der Sprechstunde ins Lesegerät an der Anmeldung gesteckt. So hatte ich es jedenfalls bisher Verstanden.

Wie das ganze bei mehreren Ärzten funktioniert kann ich leider nicht sagen. Jemand muss für die eingetragenen Daten mit seinem eHBA quasi unterschreiben.

Der eHBA ist für folgende Anwendungen verpflichtend:

Elektronische Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung (eAU) ab 1.1.2021
Elektronische Patientenakte (ePA) ab 1.1.2021
Elektronisches Rezept (eRP) ab 1.1.2022

Spannend. eAU wurde aber m.E. verschoben? Auf Mitte/Ende 21? Der Rest auch?

Gibt es eigentlich dazu irgendwo eine vernünftige Doku - also was (zwingend) benötigt wird und wie die Abläufe sind? Und zwar keine "Doku" in Form eines "Ganz eiligen CGM-Bestellforumulars" - "unterschreiben Sie hier dann sind Sie gut vorbereitet"

nmndoc hat geschrieben:

greentom hat geschrieben:
Spannend. eAU wurde aber m.E. verschoben? Auf Mitte/Ende 21? Der Rest auch?

Gibt es eigentlich dazu irgendwo eine vernünftige Doku - also was (zwingend) benötigt wird und wie die Abläufe sind? Und zwar keine "Doku" in Form eines "Ganz eiligen CGM-Bestellforumulars" - "unterschreiben Sie hier dann sind Sie gut vorbereitet"

eAU wurde auf den 1. Oktober 2021 verschoben.
Die KVNO hat eine ganz gute Infoseite: www.onlinerollout.de

Ich haben heute auch versucht, meinen neuen eHBA (T Systems) statt der bisherigen SMC-B im ORGA 6141 einzurichten.
2 Probleme traten auf:
1.) ich konnte die PIN.QES nicht ändern, er erkannte die ausgelieferte fünfstellige PIN.QES nicht (PIN.CH ließ sich zuvor ändern)
2.) Beim Einlesen einer eGK sollte ich die HBA-Seriennummer unter "Arztdaten" eintragen,hier kann ich unter WIhre HBA-Nummer" aber das Feld nicht bearbeiten/befüllen.
Muß ich unter "Praxisdaten" die SMCB-Seriennummer dann auch löschen?

Ich glaube nicht, dass man im stationären ORGA 6141 den eHBA wie Sie schreiben " statt der bisherigen SMC-B" benutzen kann. Ohne SMC-B funktioniert das Ding nicht.

Kasimir hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass man im stationären ORGA 6141 den eHBA wie Sie schreiben " statt der bisherigen SMC-B" benutzen kann. Ohne SMC-B funktioniert das Ding nicht.

Sehe ich auch so.
Der SMC-B ist für die Identifizierung der stationären Lesegeräte gegenüber der TI notwendig, der eHBA zur Identifizierung als Arzt für die Nutzung bestimmter Dienste der TI.
Nur bei den mobilen Geräten gibt es wohl die Auswahl SMC-B oder eHBA.

Ich habe mich terminologisch vertan, meinte den Ersatz der gSMC-KT Karte durch den eHBA, es muss heißen:
Ich haben heute versucht, meinen neuen eHBA (T Systems) statt der bisherigen gSMC-KT Karte im ORGA 6141 einzurichten.
2 Probleme traten auf:
1.) ich konnte die PIN.QES nicht ändern, er erkannte die ausgelieferte fünfstellige PIN.QES nicht (PIN.CH ließ sich zuvor ändern)
2.) Beim Einlesen einer eGK sollte ich die HBA-Seriennummer unter "Arztdaten" eintragen,hier kann ich unter "Ihre HBA-Nummer" aber das Feld nicht bearbeiten/befüllen.
Konnte bereits jemand seinen eHBA am ORGA 6141 einrichten?

Ich habe ihn mit nur wenigen Problemen aktiviert bekommen:

https://vondoczudoc.de/viewtopic.php?f=11&t=8066#p50236

***
Aber: Sie schreiben: "eHBA ... statt der bisherigen gSMC-KT Karte". -> Ohne gSMC-KT-Karte geht es auch nicht. https://www.gematik.de/glossar/begriffe ... typ-kt/33/

...es gehört aber doch der eHBA in den seitlichen Slot rechts (des Orga 6141), dazu muss ich doch die gSMC-KT Karte vorher entfernen?
Verwechsle ich hier etwas?