VonDoczuDoc.de

liebe Kollegen! Die KV Bayern setzt uns jetzt das Messer auf die Brust. Die TI muß bis 31.3. bestellt und bis 30.6. installiert sein. Nochmal die Frage: Wer hat über die Telekom installiert?? Erfahrungen?? Wer hilft bei Ausfall?? Fühlt sich CGM dann noch zuständig?? Ich möchte nicht, daß es, wenn was nicht läuft, der eine auf den anderen schiebt. Ich bin unsicher, ob ich über meinen zuverlässigen EDV-Betreuer über die Telekom oder über CGM die TI einführen soll. Leider verlangt die KVB RÜCKWIRKEND die 1 % Strafe! Das würde schon schmerzen. Gruß aus Nbg.

Hallo;

Die Frage wurde in "TI Komponenten mit Telekom" zwar schon angerissen, aber genau wie Sie bin ich für die TI noch nirgendwo angemeldet, und
falls ich mich doch noch bis Ende des Monats anmelden sollte, denke ich in erster Linie daran bei der Telekom zu bestellen.

Auch mich interessiert ob es bei Abwicklung durch die Telekom Probleme irgendwelcher Art gibt und gebe die Frage an Kolleginnen und Kollegen weiter
die bereits die TI über die Telekom im Einsatz haben.

Mit freundlichen Grüßen

Evelin

Lt. Spezifikation sollte eigentlich alles funktionieren. Problematisch wird es, wenn es nicht funktioniert. Dann haben Sie ggf. einen Konflikt zwischen beiden Anbietern, der für den Laien nicht wirklich gut zu beherrschen ist.

EWERKER hat geschrieben:Lt. Spezifikation sollte eigentlich alles funktionieren. Problematisch wird es, wenn es nicht funktioniert. Dann haben Sie ggf. einen Konflikt zwischen beiden Anbietern, der für den Laien nicht wirklich gut zu beherrschen ist.

Ja, das ist der berechtigte Einwand - Schuldzuweisung wenn was nicht geht. Oder schon eher Erpressung? (wenn Sie nicht von uns kaufen brauchen Sie auch keine Hilfe erwarten...).
Andererseits ist man ja öfter auch einsam und verlassen - selbst wenn man im CGM/TM-Ökosystem bleibt - der Hersteller vermutet den Fehler ja meist überall - außer beim eigenen Produkt ...

Formulieren wir es doch mal so:

Beide Seiten halten sich für gut vorbereitet und sind zertifiziert.
Beide Seiten behaupten Kompatibilität (CGM mit gefühltem Lösegeld, T-Systems mit "quasi jedes PVS").

T-Systems all inclusive sollte funktionieren. Unvorstellbar, dass die Techniker nicht damit klarkommen. Ihre Praxis wird sicher nicht die erste sein.
Und für 900 Euzen mit Anfahrt etc. werden die nicht länger als 1,5h vor Ort einplanen, am Ende dann 3h liefern mit Ersteinweisung. Da tun die Anbieter sich nichts.

Da alle Beteiligten also GEMATIK-zugelassen sind, wird man bei Unstimmigkeiten unter Umständen die 1% verlieren. Dafür WILL keine haftbar sein, also wird man dafür sorgen, dass es läuft.

Die eHBA-Funktionalität ist bei allen Anbietern ein Stiefkind: Anstatt endlich die Chance für eine saubere S/MIME-Funktionalität mitzuliefern, braucht man den eHBA bisweilen nur für Mobile Kartenleser (mit TI) und mittelfristig das eRezept.
Anders ausgedrückt: Jeder hat ´n Probierlöffelchen der eigenen Suppe am Start.

Ah... und doch: Diverse Labordienstleister wollen schon mit signierten Überweisungen umgehen können


Bei der SELBSTinstallation ist KOCO-Box für TM-Nutzer einfacher. Und derzeit wohl günstiger.
Ich meine zwar, dass der T-Konnektor mehr Reserven für die Zukunft hat und mehr SIS inklusive ist (5 statt 1,5GByte - Patientenakten mit Bildern sind groß!), aber das muss man dann abwägen.
Die Selbstinstall I-Motion ist da nicht ganz so trivial - dafür weiß man, wie es läuft

HF
42

Nachtrag: Die TI-Spezifikationen sind DERART detailliert und vollständig, dass als Inkompatibilitäten (wenn überhaupt) am ehesten solche Exoten wie "Netzwerkadapter inkompatibel zum xyz-Switch" auftauchen. Und das ist weder für die einen noch für die anderen wahrscheinlicher, nehme ich an.

Hallo
mich würde interessieren, ob es evtl. schon positive Erfahrungen mit den beschriebenen besseren Leistungsparametern der Telekom Hardware aus der täglichen Anwendungspraxis gibt ? Ein flüssiger Workflow in der täglichen Arbeit ist gerade in Stoßzeiten nicht unwichtig. Viele Grüße an Alle Randolf