VonDoczuDoc.de

Liebe Kollegen
ich habe ein paar mal bei meinem "Servicepartner" nachgefragt, wie es mit dem Roll-out der Telematik-Infrastruktur aussieht, leider gibt es es wohl erst Informationen Ende des nächsten Monats.
Ich wüsste schon gerne, welche strukturellen Voraussetzungen in der Praxis erforderlich sind, ob der Internetzugang irgendwie beeinträchtigt wird, wo der Konnektor zwischengeschaltet wird etc.
Hat jemand Information über die Installation?
Grüße
Lazarus

P.S.: Habe den e-Heilberufsausweis bekommen, die Herstellung hat geschlagene 6 Wochen gedauert (ein Handy-Selfi hat übrigens gereicht fürs Fotos Der Ausweis verfügt übrigens noch nicht über die volle Funktionalität, soll aber kostenlos upgedatet werden, wenn man innerhalb von 2 Jahren einen geänderten braucht.

Hallo Lazarus,

eine kleine FAQ in der schon einige Fragen be- bzw. erklärt werden:

https://www.cgm.com/de/telematikinfrast ... faq.de.jsp

MfG Fischer

KVNO: „Nicht unter Druck setzen lassen“ https://www.kvno.de/60neues/2017/17_07_ ... index.html Bisher hatten wir unser Praxissystem strikt offline (ist zum Weinen "wannacry")

Oh wow,
für diesen Blödsinn sind 3690 € (CGM-BASISPAKET TELEMATIKINFRASTRUKTUR) fällig und dann monatlich 82,67 € mit einer Mindestlaufzeit von 60 Monaten (5 Jahre)??? Auch noch als Frühbucherangebot?
Und der Telematik-Blödsinn soll zum 1.7.2018 schon Pflicht sein??

systech hat geschrieben:Hallo Lazarus,

eine kleine FAQ in der schon einige Fragen be- bzw. erklärt werden:

https://www.cgm.com/de/telematikinfrast ... faq.de.jsp

MfG Fischer

manno, hab ich doch schon alles gegoogelt....

Also ich wüsste gerne, welche strukturellen Voraussetzungen erforderlich sind:
Internetgeschwindigkeit: Mindestgeschwindigkeit
IP-netz-Konfiguration: IP-Bereich, Subnetz

Dann habe ich Fragen wie:

Kann man weiterhin wie bisher ins Internet: Mail, Banking etc.
gibt es Einschränkungen, welche:
geht noch VPN via Fritzbox? : ja - nein
Stört die IP-Telefonie? Sind da Besonderheiten zu beachten? : welche
Welche IP bekommt der Konnektor?: ?
Läuft der parallel? Geht der gesamte Traffic durch den Konnektor ? ja - nein

Antworten: ich warte......

Grüße
Lazarus

P.S.:
Ich meine das mit den Frage ernst, es geht um technische Voraussetzungen. Eine Bewertung über Sinn und Unsinn dieses Roll-Outs hilft mir nicht wirklich weiter, bzw. kann andernorts viel besser diskutiert werden.

Hallo,

ich denke was Sie suchen ist das hier:

https://www.gematik.de/cms/de/spezifika ... onen~1.jsp

oder ist das noch das Basis-Rollout? dann evtl. hier:
https://www.gematik.de/cms/de/spezifika ... rsicht.jsp


Hab aber schon mal in o.g. Konzept > Spezifikation Konnektor reingelesen (sind ja nur 500 Seiten...) - da steht ab Seite 24, dass man den Konnector als Gateway oder auch parallel (d.h. alles andere geht über den normalen Router ins Internet) betreiben kann. Fernen sind wohl auch entsprechend die Szenarien mit/ohne bereits vorhandenen DHCP-Server (oder ganz statisch) vorgesehen.
Ich denke Netzwer-technisch sollte die Integration da kein Problem darstellen - aber wer sich überfordert fühlt - wird bestimmt "Dienstleistungsangebot zum Vorzugspreis" von bekannten Stellen erhalten...

Nachtrag: evtl. lohnt es ja doch mal, selbst die Spezifikation zu lesen statt nur auf den Vertriebler / Hersteller der Wahl zu vertrauen.

z.B. liest sich "Bereitstellung eines optionalen gesicherten Zugangs zum Internet für Leistungserbringer für den Zugriff auf bestehende Anwendungen" doch garnicht so schlecht - wobei sich "gesichert" auch auf VPN statt auf den Internetzugang als solchen beziehen kann - aber mir geht es eher um das "optional" - klingt auf jeden Fall weniger nach Zwangsbeglückung.

@Lazarus - sorry - "leicht" OT, aber für den/die Eine/n oder Andere/n evtl. doch lesenswert:

https://de.scribd.com/document/3577845/ ... heitswesen

Ah, es könnte also parallel geschaltet werden, also Internet u.s.w über einen anderen Gateway(*) oder per Proxy.

Mich würde interessieren, ob ich weiterhin per vpn in mein System kommen dürfte, so wie bisher, es hat mir so einige Fahrten zur Praxis erspart, z.B. bei diesen umfangreichen Updates oder Fax per VPN, Laborimport, Rezeptierung u.s.w.
Leider gibt es keinen Plan oder eine Anleitung, wie das im Netzwerk aussehen soll, ich würde mich zu gerne auf die nächsten Schritte vorbereiten können (Steckdosen oder soetwas). Die einzigen Bilder, was ich gefunden habe lassen mehr Rätsel offen, als dass sie etwas klären könnten(**) (***)
Grüße
Lazarus

(*) Dual Gateway geht wohl nicht so recht bei Windows, und mein inklusiver "Servicepartner" weiß das vielleicht auch nicht so sehr (Es gab damals sehr große Probleme, beim Einbinden des subventionierten mobilen Lesegerätes, welches ich gerade wegwerfen konnte).
(**) völliger Rubbish:
https://dietmarkrause.wordpress.com/200 ... ts-teil-2/
(***) oder diese seltsame Seite:
http://www.telematics-scout.com/de/prod ... ngszentren

Lazarus hat geschrieben:Ah, es könnte also parallel geschaltet werden, also Internet u.s.w über einen anderen Gateway(*) oder per Proxy.

Mich würde interessieren, ob ich weiterhin per vpn in mein System kommen dürfte, so wie bisher, es hat mir so einige Fahrten zur Praxis erspart, z.B. bei diesen umfangreichen Updates oder Fax per VPN, Laborimport, Rezeptierung u.s.w.
Leider gibt es keinen Plan oder eine Anleitung, wie das im Netzwerk aussehen soll, ich würde mich zu gerne auf die nächsten Schritte vorbereiten können (Steckdosen oder soetwas). Die einzigen Bilder, was ich gefunden habe lassen mehr Rätsel offen, als dass sie etwas klären könnten(**) (***)
Grüße
Lazarus

(*) Dual Gateway geht wohl nicht so recht bei Windows, und mein inklusiver "Servicepartner" weiß das vielleicht auch nicht so sehr (Es gab damals sehr große Probleme, beim Einbinden des subventionierten mobilen Lesegerätes, welches ich gerade wegwerfen konnte).
(**) völliger Rubbish:
https://dietmarkrause.wordpress.com/200 ... ts-teil-2/
(***) oder diese seltsame Seite:
http://www.telematics-scout.com/de/prod ... ngszentren

Ich würde sagen: "machen Sie sich keinen Kopf". Mit "parallel" ist ja an sich schon gesagt, dass alles Andere wie bisher bleibt - also auch Ihr VPN-Zugriff.
Ich nehme mal an, ähnlich wie bei HzV schon jetzt, wird man dann in der Praxissoftware irgendwo die Adresse des Konnectors angeben. Maximal könnte ich mir noch vostellen, dass so wie bei einer GUSbox, der Konenctor 2 IPs in unterschiedlichen Netzen braucht. D.h. dann würde jeder Rechner, der den Connector ansprechen muss, eine zusätzliche IP in diesem "Fake"-Netz bekommen.

Routen müssen Sie dazu in Windows keine angeben - und erst recht kein Default-Gateway - denn das ist ja dann wie bisher ihr Router (Route nicht gleich Default-Gateway) - also selbst im Falle der zwei unterschiedlichen Netze.

Also bräuchten Sie als Vorbereitung: 1x Steckdose (Strom) und 1-2 freie Switch-Ports

nmndoc hat geschrieben:Also bräuchten Sie als Vorbereitung: 1x Steckdose (Strom) und 1-2 freie Switch-Ports

Soweit, so gut. Switch-Ports (konfigurierbar) haben wir genug, Strom-Steckdosen sind alle mit irgendwelchen Netzteilen belegt, aber man kann ja noch mehr dranhängen....

Bei uns haben drei PC´s je ein eigenes Lesegerät Orga 6141 mit aktueller Firmware.

Müssen die nun alle per LAN ans Netz?
Wie geht das in der Kombination mit dem e-Arztausweis,
ich habe ja nur 1 Ausweis, aber 3 Geräte

Muss ich jetzt jeden Tag alle 3 (oder dann 4) Geräte freischalten oder so ähnlich? (*) (**) (***)

Grüße Lazarus

(*) Turbomed verkauft ein weiteres Orga 6141in seinem "Bündle", leider keine Wahlmöglichkeit )

(**) @ CGM: Wo sind die relevanten Infos ? In den FAQ werden nur allgemeine Fragen beantwortet

(***) Sorry, aber mein Servicepartner kann das nicht beantworten

Guten Abend,

ja, die Orga 6141 müssen alle per LAn angeschlossen werden.

Bei uns haben drei PC´s je ein eigenes Lesegerät Orga 6141 mit aktueller Firmware.
Arztkarte muss zum Einlesen einer eGK und für das Stammdatenmanagement nicht gesteckt sein, nur am Konnektor die SMB-C.
Pin-eingabe wenn Arztkarte gesteckt bleibt 1x in 24 Stunden. Ebenso am Konnektor: Pineingabe 1x in 24 stunden.

Viele Grüsse

Chefschwabe

Henrik313 hat geschrieben:Oh wow,
für diesen Blödsinn sind 3690 € (CGM-BASISPAKET TELEMATIKINFRASTRUKTUR) fällig und dann monatlich 82,67 € mit einer Mindestlaufzeit von 60 Monaten (5 Jahre)??? Auch noch als Frühbucherangebot?
Und der Telematik-Blödsinn soll zum 1.7.2018 schon Pflicht sein??

Es muß ja auch sichergetellt werden, daß die Konzern-Kumpels der Verbands-Arschbreitsitzer nicht zu kurz kommen. Wie hier wieder mal das Geld der Beitragszahler gierigen *piep* mit dem Tieflader rektal eingeführt wird, spottet jeder Beschreibung. Naja, Federal Republic Of Korruptistan eben.

Für den Arzt selbst ist das Ganze wohl finanziell eigentlich gar nicht so schlimm, da die Kosten für diesen geistigen Dünnschiß ja angeblich von den Kassen übernommen werden.

@ McLeod
Ist schon klar, worauf das hinausläuft, ich weiß auch was daran zu kritisieren ist. Leider muss/will ich vielleicht noch locker 15 Jahre, daher ist es nicht falsch, sich mit derartigen Sachen technisch auseinanderzusetzen.
Meine Fragen bezogen sich auf technische Inhalte. Politisch lässt sich das woanders viel besser diskutieren.

Hat jemand Erfahrung mit 2 VPN Verbindungen gleichzeitig? War mir seinerzeit nicht gelungen (openVPN Charité, CISCO FU-Berlin). nur alternativ. Bei den Beispielkonfigurationen der links übernimmt der Konnektor wohl die WAN und Routerfunktion (wird wohl nicht transparent VPN durchschleussen können); bin aber noch am "Studieren"

nmndoc hat geschrieben:

Lazarus hat geschrieben:Ah, es könnte also parallel geschaltet werden, also Internet u.s.w über einen anderen Gateway(*) oder per Proxy.

https://dietmarkrause.wordpress.com/200 ... ts-teil-2/
(***) oder diese seltsame Seite:
http://www.telematics-scout.com/de/prod ... ngszentren

Ich würde sagen: "machen Sie sich keinen Kopf". Mit "parallel" ist ja an sich schon gesagt, dass alles Andere wie bisher bleibt - also auch Ihr VPN-Zugriff.
Also bräuchten Sie als Vorbereitung: 1x Steckdose (Strom) und 1-2 freie Switch-Ports

Yong hat geschrieben:Hat jemand Erfahrung mit 2 VPN Verbindungen gleichzeitig?

grundsätzlich schon - aber in welchem Kontext/Szenario? Grundsätzlich (technisch) ist es ja kein Problem, mehrere VPN-Tunnel gleichzeitig / zu unterschiedlichen Zielen zu haben.

Yong hat geschrieben: War mir seinerzeit nicht gelungen (openVPN Charité, CISCO FU-Berlin). nur alternativ. Bei den Beispielkonfigurationen der links übernimmt der Konnektor wohl die WAN und Routerfunktion (wird wohl nicht transparent VPN durchschleussen können); bin aber noch am "Studieren"

falsch - bzw. bitte vollständig lesen.
Wenn Sie die Gematik-Box "parallel" (eigentlich ist diese Bezeichnung evtl. irreführend) betreiben, können Sie selbstverständlich problemlos weitere Tunnel etc. über andere Geräte (Client, oder Router) aufbauen.
Die Box ist dann ja einfach *eines* der Geräte, die einen VPN-Tunnel aufbauen (für eben auch den eigenen Zweck).

Da das ganze eine Blackbox des Platzhirsches der IT CGM aufgrund mangelnder Informationen darstellt und mit Sicherheit irgendwann auch in beide Richtungen einen Datenfluß zwangsweise produzieren wird, werde ich auch noch solange möglich abwartend das Geschehen aktiv beobachten. Erstmal Sommerurlaub, dann BTW...

schmidt-dietrich hat geschrieben:Da das ganze eine Blackbox des Platzhirsches der IT CGM aufgrund mangelnder Informationen darstellt und mit Sicherheit irgendwann auch in beide Richtungen einen Datenfluß zwangsweise produzieren wird, werde ich auch noch solange möglich abwartend das Geschehen aktiv beobachten. Erstmal Sommerurlaub, dann BTW...

Der sogenannte Konnektor ist keine reine "Blackbox" welche von der CGM TI entwickelt wurde... Die technischen Spezifikationen kommen von der Gematik und nicht von der CGM! Die CGM und deren Partnerunternehmen setzten "nur" die Vorgaben der Gematik um...

CG und CGM GB: TurboMed sind nicht an allem "übel" Schuld! Bitte fair und sachlich bleiben!

Viele Grüße Fischer

Henrik313 hat geschrieben:Oh wow,
für diesen Blödsinn sind 3690 € (CGM-BASISPAKET TELEMATIKINFRASTRUKTUR) fällig und dann monatlich 82,67 € mit einer Mindestlaufzeit von 60 Monaten (5 Jahre)??? Auch noch als Frühbucherangebot?
Und der Telematik-Blödsinn soll zum 1.7.2018 schon Pflicht sein??

Na toll, dann reduziert sich der wirtschaftliche Verlust durch die hier bereits fest einkalkulierte "Strafzahlung" (für Nicht-Teilnahme am VDSM) von 1% des Quartalsumsatzes ja um ca 300 Euronen schon aus der Ersparnis der monatlichen Wartungsgebühr für den nicht angeschafften Konnektor...

Die Kassen würden das bezahlen?? Da lachen ja die Hühner (durchgesetzt war ein je Verzögerungsquartal um 10% abfallender Betrag von zu Beginn der Förderung von knapp 2600 Euro (und dies sicher INCL. MWSt.) - glaubt Eine(r) ernsthaft, dass die Konzerne die Preise wirklich sinken lassen??

Grrrsse, Wahnfried

Nebenbei:

Gab es schon in D politische Reaktionen zu den Vorfällen in Australien?

The Guardian: The Medicare machine: patient details of 'any Australian' for sale on darknet

https://www.theguardian.com/australia-n ... on-darknet

Oder ist das nicht der Rede wert, weil unsere Technik und Software hier das in Zukunft narrensicher ausschließt?