Kooperationsgrad nicht korrekt
Verfasst: Mittwoch 28. Mai 2014, 18:49
Hallo!
Habe seit 1.4.14 erstmals einen angestellten Kollegen. Leider gibt TM den Kooperationsgrad nicht korrekt an. Und zwar wird bei der Berechnung gerade diejenige Ziffer (32001) unterschlagen, die wir laut KVN angeben sollen, um die Doppelbehandlung kenntlich zu machen, wenn sonst z.B. beim 3. AP-Kontakt nichts mehr abrechenbar ist. Die 32001 löst also im Praxisbudget diese Doppelbehandlung nicht aus. Muss ich ggf bei der Ziffer eine Einstellung ändern? Oder hat jmd. sonst 'ne Idee? Andere Ziffern, mit der eine reelle abrechenbare Leistung verbunden ist, lösen die Doppelbehandlung durchaus korrekt aus - die 32001 nicht - und dadurch fällt der Kooperationsgrad viel zu niedrig aus?!? Danke für Hilfe und Ideen...
LJ
Peter Hövermann
Habe seit 1.4.14 erstmals einen angestellten Kollegen. Leider gibt TM den Kooperationsgrad nicht korrekt an. Und zwar wird bei der Berechnung gerade diejenige Ziffer (32001) unterschlagen, die wir laut KVN angeben sollen, um die Doppelbehandlung kenntlich zu machen, wenn sonst z.B. beim 3. AP-Kontakt nichts mehr abrechenbar ist. Die 32001 löst also im Praxisbudget diese Doppelbehandlung nicht aus. Muss ich ggf bei der Ziffer eine Einstellung ändern? Oder hat jmd. sonst 'ne Idee? Andere Ziffern, mit der eine reelle abrechenbare Leistung verbunden ist, lösen die Doppelbehandlung durchaus korrekt aus - die 32001 nicht - und dadurch fällt der Kooperationsgrad viel zu niedrig aus?!? Danke für Hilfe und Ideen...
LJ
Peter Hövermann