VonDoczuDoc.de

Hallo,

die Informationen sind verwirrend:
http://www.vondoczudoc.de/viewtopic.php ... 490#p26286

A. Geigenberger

http://www.cgm.com/corp/index.de.jsp

Aktuell ist der Eintrag (Veränderungen 9.12.13) wohl wieder zurückgezogen worden, war wohl fehlerhaft?

RAMöller hat geschrieben:Aktuell ist der Eintrag (Veränderungen 9.12.13) wohl wieder zurückgezogen worden, war wohl fehlerhaft?

Hallo,
mag ja sein, aber warum gibt es keine Stellungnahme hier im Forum von T2Med??? Die lesen ja regelmäßig mit!

RAMöller hat geschrieben:Aktuell ist der Eintrag (Veränderungen 9.12.13) wohl wieder zurückgezogen worden, war wohl fehlerhaft?

...neee, leider nicht - das "9.12.2013" war ein Schreibfehler meinerseits, sollte "19.12.2013" heißen (ist auch inzwischen im Beitrag korrigiert - und stand auch als Datum im Zitat korrekt).

Grüsse, Wahnfried

Andreas hat geschrieben:

RAMöller hat geschrieben:Aktuell ist der Eintrag (Veränderungen 9.12.13) wohl wieder zurückgezogen worden, war wohl fehlerhaft?

Hallo,
mag ja sein, aber warum gibt es keine Stellungnahme hier im Forum von T2Med??? Die lesen ja regelmäßig mit!

...Eintrag nicht zurückgezogen (darf auch im Handelsregister nicht passieren...) siehe letzter Beitrag, ansonsten:
da warten sicher Einige mehr als bereits signalisiert auf eine Stellungnahme. Keine Stellungnahme ist allerdings womöglich ein Zeichen, daß da etwas dran sein dürfte, was Jemandem bei T2med jetzt Kopfzerbrechen bereitet?

Grüsse, Wahnfried

ich hab bei Herrn von der Burchard direkt auf der T2med-seite nachgefragt. Er weiss von nichts.

sorry, ich kann keinen derartigen Eintrag finden (auch nicht vom 19.)

Doch doch, ich habe Stellung genommen! Ich kann nur sagen, dass dieser Vorgang reichlich merkwürdig ist. Keine Ahnung, was so etwas soll. Vielleicht war es auch einfach eine Schlamperei im dortigen Notariat oder die Vorstände der CompuGroup lesen sich die Sachen schon nicht mehr durch, wenn Sie etwas unterschreiben...wir warten mal gespannt auf die Stellungnahme der CG!
Ich schrieb unter T2med:

Liebe Kollegen,

so sieht es jetzt nach ca 24h aus:

T2med und Herr Hübner haben der CompuGroup eine gemeinsame wettbewerbsrechtliche strafbewehrte Unterlassungserklärung zugestellt. In dieser wird von uns gefordert, die ohne Wissen von Herrn Hübner veranlasste Bestellung als Prokurist im Handelsregister sofort zu löschen. Die CompuGroup hat bis Freitag abends eine Frist erhalten, Stellung zu nehmen.

Die Motive der CompuGroup sind uns allerdings nach wie vor völlig unklar und der gesamte Vorgang ist einfach nur merkwürdig. Zu befürchten wäre jedenfalls, dass diese Aktion eine gezielte Verunsicherung des Marktes darstellen könnte.

Was ich bislang nicht wusste: es ist tatsächlich möglich, eine Person ohne sein Wissen zum Prokuristen zu bestellen. Der Betroffene muss also nichts unterschreiben, muss auch nicht zu einem Notar etc. Beispielsweise könnte ich offensichtlich den Kollegen Geigenberger zum Prokuristen der T2med GmbH eintragen lassen. Vielleicht mach ich das ja mal

Ich berichte weiter!

Viele Grüße aus Kiel
Dr. von der Burchard

Für alle, die den bisherigen Verlauf noch nicht kennen, hier noch einmal eine Zusammenfassung:

Am Montag Nachmittag gab ein bislang noch nie zuvor im Forum aufgetauchter, neuer Forumsteilnehmer ('Guckan') bekannt, dass offensichtlich Herr Lars Hübner als Prokurist bei der Compugroup im zuständigen Handelsregister Koblenz eingetragen worden ist.

Und: diese Meldung (nach sofortiger Nachforschung) war richtig. Tatsächlich ist Lars Hübner im Dez 2013 als Prokurist der Compugroup eingetragen worden. Das war hochgradig überraschend, denn Lars Hübner ist seit 2 Jahren bei uns, der T2med GmbH, fest angestellt und Mitglied der Geschäftsleitung. Wie kommt denn so was zustande?

Bekanntlich hat Herr Hübner bereits im November 2011 bei der CompuGroup gekündigt. Er war dort 'Direktor' aller 'AIS' in Deutschland. Zusammen mit nahezu der kompletten Kernprogrammierung von TurboMed, die ebenfalls gekündigt hat, ist er dann zu T2med gekommen. Hier ist er seitdem ununterbrochen und loyal tätig und wir bauen mit ihm, mir und den Programmieren ein komplett neues Praxisprogramm.

Herr Hübner wusste nun nichts von seinem 'Glück', Prokurist der CG geworden zu sein. Nachfrage beim Juristen ergaben folgendes: tatsächlich kann eine Firma offensichtlich irgend jemanden zum Prokuristen bestellen, auch wenn derjenige davon gar nichts weiß. Der Betroffene muss nichts unterschreiben oder gar zum Notar. Scherzhaft hatte ich ja daraufhin damit 'gedroht', den Kollegen Geigenberger sogleich zuum Prokuristen von T2med im Kieler Handelsregister eintragen zu lassen.

Völlig merkwürdig ist natürlich die Motivation der CG. Die Anmeldung Herrn Hübners zum Prokuristen ist eigenhändig und notariell beglaubigt vom CG-Vorstand Herrn Eibich und einem Frank Brecher unterschrieben worden.
Ich kann da nur spekulieren. Entweder ist es schlicht eine Schlamperei, dass ein Vorstand so etwas 'ungelesen' unterschreibt oder es war Absicht. Who knows...

Aber Absicht wozu??? Den Markt zu verunsichern? Uns eins auszuwischen? Sehr, sehr, seeehr merkwürdig.

Na ja, wie oben geschrieben, haben wir juristisch reagiert und warten mal gespannt ab, wie die CG das wohl erklärt.

Viele Grüße aus Kiel
Dr. von der Burchard

P.S. Bewerbungen als Prokurist bei T2med nehme ich hier gerne an

DrHJvdB hat geschrieben:Sehr, sehr, seeehr merkwürdig.
Dr. von der Burchard

... ist wirklich seeehr merkwürdig! Eine Person erhält ohne sein Wissen eine "Gesamt(!)prokura" einer großen Firma von einem Notar ----
Bitte um Entschuldigung: Ich kann das nicht glauben!

A. Geigenberger

Hallo,
vorsichtiges Aufatmen!
Habe bei einer Bildungslücke erst mal gegoogelt, was so ein Prokurist eigentlich macht:
„Ein Prokurist ist handlungsbevollmächtigt, darf für die Firma Geschäfte abwickeln!“
Na prima. Kann man das nicht nutzen? Soll doch Herr Hübner mit der Kündigung von ifap anfangen.
Mal im Ernst: nach dem gestrigen Schrecken hoffe ich wieder auf den Sommer!
Sollte man das hier nicht nach T2Med verschieben?
Weiter hoffnungsvoller, wenn auch leicht misstrauischer,
Gruß VG

Hallo,
auch ich habe mich zwischenzeitlich etwas kundig gemacht. Es geht tatsächlich, dass man jemanden einfach als Procurist benennen kann, ohne sein Wissen! Wobei das aber im Interesse des Kaufmannes normalerweise nicht passieren sollte. Daher gibt es 2 Möglichkeiten:
1. das hier ist tatsächlich ein Komplott gegen T2Med, allerdings sehr riskant...
2.
die bei CGM sind wirklich so däm..ch und habe sich wirklich vertan. (??! ungläubig)

Übrigens:
Ein Procurist kann auch Firmeneigentum verschenken. Herr Hübner verschenken Sie doch einfach Ifap!!!

--- Sarkasmus Ende ---

Lieber Herr Geigenberger,

ja - was soll ich nur sagen? Es ist wirklich kaum zu glauben...ich hoffe, Sie zwingen mich nicht dazu, Sie zu meinem Prokuristen zu machen, damit Sie es glauben...

Was aber um Himmels willen sich die CG dabei gedacht hat, steht völlig in den Sternen. Ich kann im Moment leider auch nichts anderes machen, als zu warten, was die antworten. Die haben bis Freitag abend 18:00 Uhr Zeit. Das ist die Frist, die wir denen gesetzt haben.

Jedenfalls ist das eine völlig schräge Geschichte - nicht wahr?

Jedenfalls war die letzte schräge Aktion der CG schon eindeutiger: da hatte sich ja ein CG-Manager als Facharzt ausgegeben (Berufsanmaßung!), eine LANR erfunden und wollte sich bei uns auf der Entwicklerseite einloggen. Da war die Absicht klar: die wollten uns ausspionieren.

Wir sind offensichtlich sehr gefährlich für die Compugroup....

Viele Grüße aus Kiel
vdb

vg hat geschrieben:Soll doch Herr Hübner mit der Kündigung von ifap anfangen.

...geht leider nicht, da die eingetragene "Gesamt-Prokura" nur ZUSAMMEN mit einem weiteren Prokuristen oder einem Geschäftsführer ausübbar ist (laut Eintrag im Handelsregister.)

Hallo Herr Dr. v.d.Burchard und Herr Hübner,

Die Art, wie Sie die Klärung angehen, haben meine Sorgen, dass dieser Eintrag eine Geschäftsbeziehung zwischen T2med und der Compugroup impliziert, bereits zu 99,9% erledigt.

Die Reaktion der CGM interessiert mich trotzdem sehr...

Grüsse, Wahnfried

Ja,

natürlich. Ich berichte weiter...

Viele Grüße!
vdb

wahnfried hat geschrieben: Die Art, wie Sie die Klärung angehen, haben meine Sorgen, dass dieser Eintrag eine Geschäftsbeziehung zwischen T2med und der Compugroup impliziert, bereits zu 99,9% erledigt.

Entschuldigung, Herr Wahnfried; meine Sorgen nicht!

Es kann doch nur Thema eines Komödienstadels sein, wenn jemand die notariell bestätigte Gesamtprokura einer sehr großen Firma inne hat und davon nichts weiß!!!
Es ist genau so, als hätte mir jemand, mit dem ich in Unfrieden bin, vor Monaten 500.000,- Euro geschenkt, wovon ich zunächst nichts wusste und was mir nun ganz furchtbar unangenehm ist. Würde mir das jemand glauben???

Und was bringt eine strafbewehrte Unterlassungserklärung an Klärung, gerichtet von der Tochter an die Mutter? Das ist, wie gegen sich selber Schach spielen.
Die Mutter sagt: Ok, ich mach's nicht mehr - und der Schein ist gewahrt und das war's dann???
Damit ist aber keine offene Frage geklärt. Der Handelsregister-Eintrag ist Realität und läßt sich nicht wegdiskutieren!

Und plötzlich tun sich doch weitere Fragen auf:

Wieso arbeiten so viele TurboMed Programmierer für T2Med?

Wieso arbeiten hochbezahlte "Verwaltungs- und Vertriebsleute" (Telse Ramm, Lars Hübner) für eine Firma, deren Produkt offenbar noch meilenweit von einer Vermarktung entfernt ist? Und warum bezahlt Herr Dr. von der Burchard so teure Vertriebs-Leute? Priorität hat ja wohl zunächst die Programmierung der neuen Software.

Wenn man sich auf der Seite http://www.t2med.de/index.php/wer-wir-sind die Personen also ansieht, dann handelt es sich offenbar um ehemalige hochbezahlte Spitzenleute von TurboMed. Wieso geben diese Menschen einen gut bezahlten Job auf und gehen ein großes finanzielles Wagnis mit einem neuen Produkt ein, das noch überhaupt nicht existiert? Wenn's schief geht, gelten diese Leute in der Branche möglicherweise als "verbrannt" und "illoyal"! Warum sollte das jemand tun? Aus Idealismus? Glaube ich nicht!

Ganz interessant in diesem Zusammenhang ist ja auch, dass ein Herr Torsten Ramm Geschäftsführer bei TurboMed ist und Frau Telse Ramm mittlerweile bei T2Med arbeitet. (sh. Anhang)

Rechnet man alleine das Gehalt all dieser Leute zusammen: Die Ausgaben von T2Med gehen in die Millionen! Warum geht eine einzelne Person ein solches Wagnis ein? Aus Spaß am Zocken? Glaube ich nicht!

Die Story vom "einbrechenden CG-Manager", der sich als Facharzt ausgibt ist "seltsam". So blöd kann doch keiner sein! Wenn ich wirklich spionieren will, dann doch nicht auf einer "Entwicklerseite", in die jeder beliebige Arzt mit seiner LANR reinkommt. So entwickelt man doch kein Arztprogramm - so macht man Werbung! Wertvolle Informationen gibt's auf so einer Web-Seite sicherlich nicht. Hier hat sich vielleicht eher ein CG-Manager einen Spaß erlaubt. Wenn ich mir Infos von so einer Seite abrufen will, dann würde ich mir irgendeinen echten Arzt mit echter LANR anheuern; das wäre viel einfacher. Diese Aktion ist doch kein Beweis für die "gefährliche CompuGroup". Kann das der Versuch sein, den Schein einer Gegnerschaft aufzubauen, wo in Wirklichkeit eine Partnerschaft ist?

Es bleibt weiterhin die Frage: Zu welchem Zweck könnte die CompuGroup so einen Coup machen? Wozu? (Der Handelsregister-Eintrag ist schlicht nicht wegzudiskutieren)
Zur CompuGroup gehören die Arztsoftware: Albis, Compumed M1, Data Vital, Medistar, praxisCenter (IFAP!) und TurboMed. Da könnte sich doch durchaus die Idee entwickeln: "Geil" wäre es schon, wenn man eine weitere Software im Portfolio hätte, die nicht so offenbar zur Familie gehört. Irgendwie wäre es ja schon genial von einer Firma, einen verfeindeten [nächtlicher Einbruch - "Abwerben" von Mitarbeitern usw.] "Konkurrenten" zu generieren, der dann die Kunden abfischt, die mit den eigenen Produkten nicht mehr zufrieden sind. Da muss man erst mal drauf kommen! Meine Frage hier: Sind diese Spekulationen tatsächlich völliger Unsinn?

All diese Fragen drängen sich doch geradezu auf, wenn man den Handelsregister-Eintrag liest. Es kann doch überhaupt nicht sein, dass eine Firma das enorme Risiko eingeht und einem Wettbewerber, der noch dazu vor kurzem gekündigt hat und zur "Konkurrenz" übergelaufen ist, die Gesamtprokura überträgt, nur um die Glaubwürdigkeit des ehemaligen Mitarbeiters in Frage zu stellen. Das Risiko, dass dieser ehemalige Mitarbeiter der Firma in seiner Tätigkeit als Prokurist einen riesigen Schaden zufügt, kann eine Firma nie und nimmer eingehen. Diese strafbewehrte Unterlassungserklärung als Versuch, diesen Handelsregistereintrag als "Versehen" und "Unachtsamkeit" zu erklären, wirkt völlig hilflos und ist im Ergebnis und für einen weiteren Erkenntnisgewinn so, als würde man 1000 Euro von der linken in die rechte Hosentasche stecken und glauben, keiner merkt's. So eine strafbewehrte Unterlassungserklärung "juckt" doch von den beiden "Kontrahenten" niemanden, wenn man sich nur gut genug versteht! Es ist doch nur das Schreiben eines Anwalts und die Antwort eines anderen Anwalts.

Ich würde mir sehr wünschen, auf die hier gestellten Fragen plausible Antworten zu bekommen. Ich reagiere deshalb hier ein wenig verärgert, weil ich mir als Betreiber dieses Forum wirklich missbraucht und (bitte verzeihen Sie den Ausdruck) regelrecht vera....t vorkomme.

A. Geigenberger

Herr Geigenberger Sie sprechen mir aus der Seele.
Das Ganze schon ein Geschmäckle von der schmackigsten Sorte, und wäre es nicht zu schön um wahr zu sein, wenn dieser Idealismus noch existierte!
JS

Noch mal ganz klar: Halte TM im Kern immer noch für ein gutes Programm.
Aber: Meine Probleme haben mit der Übernahme durch die CGM begonnen und werden mit jeder Update- und Zwischen-Update-Orgie größer.
Da CGM nicht gewillt ist, Ärzten die freie Wahl (oder besser Abwahl) der Flut an „Programmzusätzen“ zu ermöglichen, bin ich wechselbereit.
Ob T2Med dafür in Frage kommt, ergibt sich aus der Beantwortung siehe oben im Forum.
Mit CGM auf keinen Fall! Mit dieser Meinung bin ich hier wohl nicht allein.
Schönes WE ! VG

Lieber Herr Geiegnberger,

also ich kann ja nur das tun, was ich kann. Eine Erklärung der seltsamen Vorgänge bei der Compugroup kann ich Ihnen eben natürlich nicht geben. Der gesamte Vorgang ist einfach nur merkwürdig. Was ich mir aber vorstellen kann, ist: der dortige Boss, also Herr Gotthardt, wird vermutlich eine hochroten Kopf vor Wut haben, was sein Vorstand da angestellt hat. In der Tat ist es unvorstellbar, dass ein Vorstand betriebsfremden Menschen Prokura erteilt und das vorm Notar unterschreibt.

Und ich kann verstehen, dass es Ihnen schwer fällt, eine derart unglaubliche Story zu glauben. Aber solche Sachen passieren: denken Sie beispielsweise daran, dass unglaublicherweise die Bundesbank 300 Mio Euro an Lehmann Brothers überwiesen hat, obwohl schon längst bekannt war, dass Lehmanns pleite ist. Ergebnis: 300 Mio Euro futsch. Ich schreib das nicht, um die CompuGroup zu entschuldigen - Gott bewahre. Aber wie es aussieht, haben die einen katastrophalen Fehler gemacht und so etwas passiert offensichtlich tatsächlich.

Pikant ist ja auch folgendes Detail: es ist ja nicht nur Herrn Hübner Prokura erteilt worden, sondern in gleicher Sitzung auch einem Herrn Hahne. Hübner und Hahne haben gleichzeitig Prokura erhalten. Nur: dieser Herr Hahne ist ebenfalls seit geraumer Zeit nicht mehr bei der CompuGroup. Es haben also gleich zwei (!) betriebsfremde Personen vollständige Prokura erhalten. Und hiermit hätten Sie vermutlich tatsächlich beliebige Geschäfte bei der CG tätigen können (Verkäufe, Überweisungen etc.). Also ein katastrophaler Fehler bei der CompuGroup.

Wäre ich -was ich nicht bin- Aktionär bei der CompuGroup, würde ich mir vermutlich überlegen, strenge Konsequenzen für eine derartige Verantwortungslosigkeit des Vorstandes zu fordern. Also schlimmer gehts ja wohl kaum. Insofern bleibt es hochspannend, zu beobachten, was jetzt bei der CG passiert. Ob da Köpfe rollen??? Man wird sehen...

Nun zu den anderen Dingen:

Fast alle Kernentwickler bei TurboMed, die ich ja früher bei TurboMed eingestellt habe und mit denen wir TurboMed gebaut haben, haben ja bekanntlich Anfang 2012 mit Herrn Hübner bei TurboMed gekündigt. Warum? Weil die Geschäftspolitik sich immer mehr geändert hat. Die alte Philosophie von TM (preiswerte, gute, kollegiale, innovative Software für Ärzte) wurde ja von Koblenz stetig mehr verlassen und es zählte nur eines: Geld, Geld, Geld und Umsatz etc. Das kennen Sie doch alles. z.B. die sachlich in keinster Weise gerechtfertigte Erhöhung der Software-Wartung im Zusammenhang mit Ifap um mehr als 25 Euro oder die Verlangsamung der Software durch die verschiedenen Werbesachen etc etc etc. Das Klima wurde einfach immer mieser bei TM. Deshalb haben mich meine alten Jungs (wenn ich das mal so salopp formulieren darf) gefragt, ob wir nicht ein neues Programm bauen können. Und ich habe nach reiflicher Überlegung zugestimmt, wohl wissend, wie anspruchsvoll derartiges ist und auch, wieviel Geld es kostet. Ich habe mich also persönlich dazu entschieden, finanziell gewaltig in 'Vorlage' zu gehen. Nun muss die Geschichte zeigen, ob das eine kluge Entscheidung war. Ich glaube das nach wie vor auf jeden Fall. Wir bauen mit Begeisterung, voller Enthusiasmus ein komplett neues, wunderhübsches Programm und die Stimmung bei uns ist aller bestens. Alle Mitarbeiter sind so was von froh, dass sie nicht mehr für die CompuGroup arbeiten! Und zusätzlich zur alten Mannschaft haben wir auch noch weitere 'Youngsters' eingestellt, die das Team hervorragend ergänzen. Und Telse Ramm entwickelt mit! MIt Ihrer jahrelangen Erfahrung ist sie uns eine unschätzbare Hilfe. Und Herr Hübner bereitet den Vertrieb vor, was auch notwendig ist. Auch der Vertieb muss schließlich komplett neu aufgebaut werden.

Aber okay...Sie zweifeln.

Das Beste, was ich Ihnen anbieten kann, ist m.E. folgendes: ich gebe Ihnen die direkte Telefondurchwahlen z.B. von Frau Ramm oder unseren Entwicklungsleitern Herr Greve und Herrn Harwart. Oder die Nummer von Volker Sudau, meinem ältesten Mitarbeiter von 1991 an. Ich habe keinen Zweifel: wenn Sie mit denen persönlich sprechen, werden Sie aufgrund Ihrer langjährigen ärztlichen Gesprächserfahrung schnell erkennen, das alles genau so ist, wie ich schreibe: wir bauen (völlig unabhängig von der CompuGropup selbstverständlich) ein tolles neues, gescheites, schnelles, ärztliches und kollegiales Programm.

Ich selbst kann an dieser Stelle nur erneut erklären, was ich schon zuvor geschrieben habe: bei all meiner persönlichen Ehre und meinem ärztlichen Berufsverständnis und meiner Ethik versichere ich ein weiteres Mal, dass jegliche wie auch immer geartete Zusammenarbeit, Kooperation oder was auch immer mit der CompuGroup völlig absurd ist und selbstverständlich nicht stattfindet. Im Gegenteil: wir scheinen die größten und gefährlichsten Feinde der CompuGroup zu sein.

Zu unserer Entwicklerseite bei T2med im Internet: das ist keinesfalls eine Werbemaßnahme. Hier kann sich jeder Arzt einloggen und tatsächlich mitarbeiten. Dort kann man direkt an einem wichtigen neuartigem Programmteil mitarbeiten. Wir versuchen, die Anmeldungen zu prüfen, weil wir dort nur Kollegen haben wollen. So ist ja auch der 'Einbruchsversuch' aufgeflogen. Das war ein CG-Manager, der sich als Arzt ausgegeben hatte (Berufsanmaßung!!) und eine erfundene LANR angegeben hat. Dabei war er noch so dumm, dieses mit einer IP-Adresse zu tätigen, anhand derer wir nachweisen konnten, dass die zur CompuGroup gehört. Wie blöd war das denn - nicht wahr!!

Aktuell: heute früh habe ich eine erste Stellungnahme der CompuGroup erhalte. Die schreiben darin, dass die Eintragung im Handelsregister Koblenz sofort gelöscht worden sei. Immerhin! ... bestätigen können wir das so noch nicht, weil das noch nicht im online-Handelsregister zu sehen ist. Gleichzeitig bitten die um eine Fristverlängerung bis Dienstag, um intern die Verhältnisse zu prüfen. Bei der Schwere des Vorganges ist eine Fristverlängerung durchaus ok und üblich. Denn die müssen ja selber erstmal klären, wie das hat passieren können. Wenn ich mal spekulieren darf: ich denke, dort findet derzeit eine Krisensitzung nach der anderen statt und man wird sich fragen, wie ein Vorstandsmitglied so etwas beim Notar hat unterschreiben können. Das hätte ja nun wohl wirklich auffallen müssen, sei es dem Unterzeichner oder dem Notar. Denn auch der Notar ist seit Jahren für die CG tätig und der kennt die dortigen Verhältnisse doch eigentlich...

Was ich fast vergessen habe: wer ist denn der 'Guckan', welcher hier die ganze Story losgetreten hat? Der war noch nie zuvor hier im Forum und merkwürdigerweise schreibt der jetzt nichts: also wenn man so etwas lostritt und es entspinnt sich eine rege Diskussion, dann nimmt man doch teil - oder? Insofern fände ich es interessant, wer der 'Guckan' eigentlich ist. Ein Kollege???

Ich hoffe, Ihre Zweifel konnte ich mindern oder entkräften und verbleibe mit

den besten kollegialen und wahrhaftigen Grüßen von Arzt zu Arzt
Ihr
Dr. von der Burchard