Seite 1 von 1

Mehrfach-Tiff-Bilder komprimieren ???

Verfasst: Sonntag 16. April 2006, 23:24
von thor
Hallo Kollegen !
1.) Weiß jemand eine Lösung, um die Tiff-Dateien mit mehreren Bildern weiter zu komprimieren ? (Komprimierungsgrad im Programm wurde auf 80% gestellt, wie hier an anderer Stelle empfohlen, um die Qualität zu erhalten) Habe bisher die Sonografiebilder so abgespeichert und finde es auch sehr komfortabel, jeweils für eine Untersuchung mit z.B. 10 Bildern pro Untersuchung nur eine Datei in der Karteikarte zu haben. Allerdings werden diese Dateien doch recht groß (bei 10 Bildern mit Dopplerfarbe z.B. ca. 10 MB). Bei der einfachen Umwandlung des Mehrfach-Tiff-Bildes z.B. als *.jpg gehen natürlich die Einzelbilder verloren.
Gibt es sinnvolle Alternativen ?
2.) Unser TM-Dokumentenverzeichnis ist jetzt nach einem Jahr bei komplett papieroser Praxis auf ca 1,4 GB angewachsen. Platztreiber sind die Sono(duplex-)bilder. Die Scans sind als PDF-Dateien je nur ca. 50 kb groß, die Briefe auch harmlos. Wie groß ist diesen Verzeichnis in anderen Praxen ???

Danke Thor

Verfasst: Montag 17. April 2006, 20:12
von Kasimir
Wir haben vor 4 Jahren auf "papierlos" umgestellt und sind dabei, auch alle alten Dokumente aus 10 Jahren "Papier"-Praxis einzuscannen, so dass unser Dokumentenverzeichnis auf 7,74 GB angewachsen ist (allerdings mache ich keine Sonografie).

Verfasst: Dienstag 18. April 2006, 09:37
von uro_fs
Hallo Thor,

die TIFF-Komprimierung ist eine "verlustfreie" und in TM korrekterweise auf S/W-Schrift = Fax optimiert. Eine stärkere "Schrumpfung" bekommen Sie (dann allerdings nicht mehr ohne Bildverluste) nur mit jpeg.

Sie müssen sich daher zwischen Ordnung (Sono in einer Karteizeile) und Platzsparend (jpeg und je eine Zeile entscheiden)

Gruss
fs

...dann wohl doch lieber Ordnung !

Verfasst: Dienstag 18. April 2006, 19:49
von thor
uro_fs hat geschrieben:Sie müssen sich daher zwischen Ordnung (Sono in einer Karteizeile) und Platzsparend (jpeg und je eine Zeile entscheiden)


Danke, werde damit leben können.
Gruß Thor

Verfasst: Freitag 21. April 2006, 22:41
von lapins
Hier die info zum Vergleich

Code: Alles auswählen

               Monate  Files   	kb         kb/file 
sonstiges         19     2892    153.628,    53   Fritzfax
video             29     7002    333.914     48   tif+jpg
Ultrasound-Original41  132826 16.627.814    125   jpg+index+intern
Ultrasound-jpg    41    43717  1.641.570     38   jpg
[/code]

Zur Erklärung-Sono:: 3949 Untersuchungen
Sono 15,4GB ist der größte Brocken, 1:1 Datenspiegelung von Sonoview 8000, mit data-capture mit TV Karte nicht vergleichbar, weil a) mehr Bilder /Untersuchung b) internes Format zusätzlich , ca 8x so gross wie jpg

die tif sin s/w 240dpi Befundbriefe jeder so ca 20-40 kb, der höhere Schnitt kommt von "Ausreissern" die noch nicht mit thumbs-plus-batchfunktion gepackt wurden.

Sicherung: a)tägl 1:1 periodisch auf andere Clients
b)tägl per batch (100erte Zeilen lang) per arj32.exe gepackt
alles jünger als 30 tage rollierend
c) 2-3x per bat auf 160 bzw 300gb usb

mfg lap