Seite 1 von 1

Praxisdaten direkt kopieren bzw. sichern

Verfasst: Dienstag 21. Februar 2006, 22:19
von DocMoritz
Hallo,
würde gerne zusätzlich zu der von TM angebotener Sicherung eine Sicherung der Praxisdaten über die Windows Backup per Taskplaner oder durch Acronis True Image einrichten. Nur wo sind diese Praxisdaten auf dem Server untergebracht.
Unter "C:\TurboMed\PraxisDB" sind mehrere Datein u.a. auch ...idx und .dat
Datein. Welche sind die Praxisdaten??

Kann man die so(über Windows oder Acronis) gesicherte daten über die Funktion "Daten Rücksichern" des TM rücksichern, oder kann TM nur die Daten rücksichern, die durch TM selbst gesichert sind??

MfG

Verfasst: Dienstag 21. Februar 2006, 23:05
von Geigenberger
mit dem einfachen Dos-Befehl XCopy mache ich die Sicherung (unter anderem).
Die Daten werden damit auf einen anderen Computer gespiegelt, wobei dieser andere Computer dann jederzeit als Ersatzserver einspringen kann. Die Daten sind damit 1:1 kopiert. Eine Rücksicherung mit TurboMed Bordmitteln ist nicht möglich (nötig); lediglich im Bedarfsfall ein Umkopieren in das Verzeichnis, in dem der Poet-Server seine Daten sucht.

Schauen Sie 'mal hier:

http://www.vondoczudoc.de/viewtopic.php?t=136

Die mit TurboMed 'Bordmitteln' zusätzlich hergestellte Sicherung brenne ich von Zeit zu Zeit auf eine DVD.

Gruß
A. Geigenberger

Verfasst: Mittwoch 22. Februar 2006, 20:17
von DocMoritz
Danke für die Antwort,

benutze seit langem relativ einfache Batches( @echo off, xcopy "quelle" "ziel" /e /s/d /f ", die ich als .cmd Datei agelegt habe und über XP taskplaner für jeden Tag von Servre auf 2. Festplatte ieines Clients sowie auf externe Festplatte und USB Stick kopiere . Aber das benutze ich nur für Dokumente, nicht bei den Praxisdaten, da ich-vielleicht auch fälschlicherwiese- glaube bei nur Kopieren der Praxisdaten im Notfall-wen man rücksichern muss-durch das Einfügen der Praxis DB in das vorgesehenes Verzeichnis die Rücksicherung doch nicht komplett wäre.

Dieses allles habe ich gemacht, da wusste ich bis heute nicht von Existenz des TMadmin Tools. Welche andere Vorteile bringt dieser Tool und der in den Threads gennante Script im Vergleich zu dem obigen xcopy- Verfahren. Xcopy-Batch beginnt auch automatisch und endet auch automatisch, mit /F kann man auch kontrollieren welche Datein kopiert worden, und mit "Pause" am Ende bleibt auch das DOS Fenster offen. Und das beste ist der Befehl /D mit dem doch inkrementiel nur die neu hinzugekommene Datein kopiert werden.

POET, was ist das, kenne ich leider auch nicht??

Mfg

DocMoritz

Verfasst: Montag 2. Oktober 2006, 22:35
von LEM
DocMoritz hat geschrieben: <...> benutze seit langem relativ einfache Batches( @echo off, xcopy "quelle" "ziel" /e /s/d /f ", die ich als .cmd Datei agelegt habe und über XP taskplaner für jeden Tag <...>
Hallo DocMoritz,
finde hier sehr oft zur Datensicherung den Hinweis auf XCOPY.
Versuchen Sie es doch mal mit ROBOCOPY, ist von Microsoft und gibt es dort gratis. Das Programm braucht nur einen Bruchteil der Zeit von XCopy, um die Sicherung zu ziehen bzw. eine Spiegelung der Verzeichnisse durchzuführen. Der Zeitgewinn ist wirklich relevant. Ein Spiegel-Verzeichniss mit ca. 3.6 GB zu aktualisieren braucht << 10 sek. :D
Gruß
LEM

Verfasst: Dienstag 3. Oktober 2006, 13:02
von uro_fs
Hallo DocMoritz,

ohne TMadmin können Sie die permanent vom Poet-Server (ist die grundlegende Datenbanksoftware von TM)g eöffneten Dateien nicht kopieren - der Zugriff wird verweigert - egal ob mit copy, xcopy oder robocopy.

Gruss
fs

Verfasst: Mittwoch 4. Oktober 2006, 12:08
von Itchy
Hallo!

doch das geht, einfach vorher mit ntbackup das entsprechende verzeichnis sichern und dann die backupdatei wohin kopieren. ntbackup nimmt auch die daten, welche permanent vom poet server in bearbeitung sind, stichwort schattenkopien

Verfasst: Mittwoch 4. Oktober 2006, 14:26
von uro_fs
Hallo Itchy,

das ist richtig, bedeutete aber 2x einen Kopiervorgang (bei uns 3.5 GB) und ntbackup sichert nicht im Originalformat, wie es für einen schnellen Backupserver, der dann geich einspringen könnte, sinnvoll ist.

EIN Batch mit TMadmin und copy ist da viel praktischer

Gruss
fs

Verfasst: Mittwoch 4. Oktober 2006, 15:18
von Itchy
hallo nochmal ;)

ok, wenn man so extrem ausfallsicher arbeiten will dann gibt es sicher andere, bessere lösungen. bei uns wäre es kein prob wenn der server mal für 30min nicht verfügbar wäre ;)
von daher haben wir uns für die "einfachere "lösung entschieden, da wir somit gleich den kompletten server sichern (inkl pstfächer und und und)