VonDoczuDoc.de

doctoni schrieb:

msey hat geschrieben:
Und wo hat die KV das Geld her?

Das ist jetzt wirklich philosophisch woher das Geld kommt.

Durchaus berechtigte Frage:

Das Geld wurde natürlich vorher bei der Vergütung in der Patientenversorgung eingespart; also alles Geld wird nur umgeschichtet oder Zwecksentfremdet.

Gruß aus Kiel

Johnny

XRAY hat geschrieben:Man darf sich natürlich fragen, wem nutzt (bzw. wem schadet) die Telematik-Infrastruktur...

Und tatsächlich hat das die Gematik bereits vor 12 Jahren gemacht, das Urteil für uns Ärzte war niederschmetternd.

Siehe hierzu auch die 5-Jahres-Perspektive (Seite 21) und die 10-Jahres-Perspektive (Seite 26):
http://kauernet.de/hendes/pics/privacy/ ... ematik.pdf

(Gerne hätte ich hier das eindrucksvolle Diagramm angefügt, aber leider wird mir mitgeteilt, dass mein "Kontingent für Dateianhänge bereits vollständig ausgenutzt" wäre).

Mir jedenfalls leuchtet die Naivität einiger Kollegen wirklich nicht ein, xray

Mir auch nicht, alle reden von digitaler Revolution und dem Rückstand in Deutschland, nur wir Ärzte wollen noch in der Zeit von Hippokrates arbeiten
Wenn die zukünftigen und geplanten Anwendungen der Telematik wirklich realisiert werden und nicht am Datenschutz scheitern, würde ich mich sogar darauf freuen. Dieses elendige Doctorhopping und doppelt untersuchen, macht mir schon lange keinen Spass mehr. Ist aber wohl auch nur meiner "Naivität" geschuldet.

"Wenn die zukünftigen und geplanten Anwendungen der Telematik wirklich realisiert werden und nicht am Datenschutz scheitern, würde ich mich sogar darauf freuen. Dieses elendige Doctorhopping und doppelt untersuchen, macht mir schon lange keinen Spass mehr."

.. genau da liegt doch das Problem. Ständige Beaufsichtigung und Bevormundung durch Kassen , Arztinformationssysteme und sonstwen brauche ich nicht. Stammdaten sollen die Kassen gefälligst selbst abgleichen. Ärztliche Freiberuflichkeit, Selbständigkeit und Schweigepflicht sind für mich seit Hippokrates moderner denn je. Papierlose Praxen, kollegiales Miteinander, effizientes Arbeiten, vertrauensvolles Arzt-Patienten Verhältnis > da liegen wir doch auf einer Wellenlänge. Also: pro IT in der Arztpraxis, kontra s.o.(übrigens hat Turbomed nach Besuch, Briefen und Faxen soeben wieder angerufen.. cui bono ? )

Eine moderne und sichere Datenübertragung und Konversation zwischen den "Leistungserbringern" könnte auch einfacher und moderner gestaltet werden, dafür hätte man nicht 1 Mrd. für einen Konnektor ausgeben müssen.

Das wahre Ziel ist, an alle Daten zu kommen, den gläsernen Patienten und Arzt zu schaffen, und dazu soll der Konnektor das trojanische Pferd sein.
Einmal von der Leine gelassen, ist das ganze nicht mehr kontrollierbar.
Und wenn jetzt jemand meint, das kann nicht sein, denn diverse Gesetze usw. verbieten das: Gesetze kann man jederzeit ändern.

Kasimir hat geschrieben:Gesetze kann man jederzeit ändern.

... findet gerade statt bei unseren Nachbarn in Österreich:

https://www.sn.at/politik/innenpolitik/ ... n-26528515

Zitat: "Ab 2019 sollen Wissenschafter im In- und Ausland auf staatliche Datenbanken zugreifen und die dort gespeicherten Informationen auswerten dürfen. Das gilt auch für kommerzielle Forschung."

Hat bestimmt nichts mit finanziellen Interessen zu tun, wenn da steht "Es war ein Wunschkonzert der Uni-Vertreter und Lobbygruppen"...

Wir haben das auch auf Eis gelegt. Habe irgendwo gelesen, das die Frist wieder verlängert werden soll !?
1% KV-Umsatz ist mir der ersparte Ärger wert.

Hallo,

die 1% Honorarabzug sind noch in weiter Ferne.
Der Abzug steht zwar im SGB-V, aber für die Umsetzung wird eine Vereinbarung zwischen KBV und GKV-Spitzenverband benötigt.
Diese existiert noch nicht und die KBV hat auch keine großen Ambitionen, eine solche Regelung auszuhandeln.
SOlange die CGM-Konkurrenz nicht nachhaltig lieferfähig ist, wird sich an diesem Zustand auch nichts ändern.
Also alles ganz entspannt

Viele GRüsse

Chefschwabe

Auch unser Big Brother sieht die Sache immer fröhlicher.
Besuch, Briefe ,Faxe, Mails, Anruf und jetzt:
Unter dem Motto „CGM Backstage“ habe ich gestern eine Einladung zum Grillbuffet in Koblenz erhalten, wie wohl auch alle anderen TI-Skeptiker.
„ … unsere gemeinsame Vision des Synchronising Haelthcare“ .
Aber so eine lange Reise für eine Bratwurst…. ?

Einige wachen langsam auf:

Vorstandsvorsitzender MEDI Baden-Württemberg e.V Dr. Werner Baumgärtner warnt vor Installation des TI-Konnektors

https://www.medi-verbund.de/file/6771

siehe auch hier:

Frankfurter Rundschau: http://www.fr.de/wissen/gesundheit/hont ... -a-1473553

Zitat aus diesem Artikel:

Jetzt werde ich aber doch langsam anfällig für Verschwörungstheorien. Wie sonst soll ich es mir erklären, dass das reiche Deutschland seit Jahren hartnäckig auf der Stufe eines elektronischen Entwicklungslandes stehen bleibt und unsere Gesundheitsdaten auf zentralen Servern gespeichert werden sollen? Google und Apple scharren schon mit den Hufen. Wie sonst kann ich es mir erklären, dass ein Medienkonzern seit Jahren mit seiner Stiftung für die Privatisierung und Digitalisierung des Gesundheitswesens knallharte Lobbyarbeit betreibt, dabei gleichzeitig aber eine Firma sein Eigen nennt, die die Hard- und Software für genau dieses vorsintflutliche IT-System herstellt? Dahinter kann doch nur eine einzige große Verschwörung stecken.

Ich weiß nicht so recht.
Da sprechen sich ein paar fähige Leute aus der Wirtschaftselite ab, und schon wird von Verschwörung gemunkelt.
Ist es Verschwörung, wenn man dem Gesundheitswesen und damit der Menschheit etwas vollkommen Gutes antun möchte?
Ok, es läuft noch nicht so richtig rund, aber VPN, hardwarebasiert, ist vielleicht noch zu modern für die Medizin. Die Kocobox ist der Lichtblick, allein dieses Display....