VonDoczuDoc.de

So,

jetzt liegt ein Antwortschreiben der CompuGroup vor und die Sache wird zunehmend klarer:

Unser Herr Hübner war bekanntlich in 2011 bei der CG als 'Direktor' angestellt und 'führte' die Praxisprogramme der CG (also z.B. Medistar, Albis und TurboMed). Als Direktor hatte er jedoch rein rechtlich keine 'Führungs-Handhabe'. Hierzu benötigt man in dieser Situation offensichtlich Prokura. Diese Prokura wurde Herrn Hübner schriftlich zugesagt, allerdings in der Folgezeit nicht in die Tat umgesetzt. In 2011 wurde also -warum auch immer- die zugesagte Prokura nicht ins Handelsregister eingetragen. Es war sozusagen (ich bin juristischer Laie!) eine Art Schein-Prokura, eben nicht ins Register eingertragen und somit wohl rechtlich nicht wirksam. In der schriftlichen Prokura-Zusage an Herrn Hübner stand allerdings auch, dass eine Prokura beim Ausscheiden aus der Firma endet.

Zusammengefasst: Herr Hübner hatte in 2011 eine Prokura-Zusage, welche jedoch nie umgesetzt, also eingetragen wurde. Warum auch immer...

Anfang 2012 hat Herr Hübner dann bei der CG gekündigt (wie die TurboMed-Programmierer auch). Damit wäre die Prokura-Zusage wohl ohnehin hinfällig geworden, aber nunmehr passierte (merkwürdigerweise) folgendes:

Entweder die CG oder ihr Notariat wollte wohl die seinerzeitige Prokura-Zusage vollständig aus der juristischen Welt 'wegschaffen', wollte also wohl im Register stehen haben, dass eine Prokura von Herr Hübner erloschen sei. Damit das drin stehen kann, muss Hübner allerdings erst angemeldet sein. Und das war er ja nicht. Jetzt liegen uns tatsächlich beide Dokumente vor: und zwar die notariell beurkundete Anmeldung zur Prokura und die tatsächlich am selben Tag notariell beurkundete Abmeldung. Nun scheint es schon mal Usus zu sein, dass ein Notariat zunächst die Anmeldung zum Handelsregister schickt und wenige Tage danach die Abmeldung. Hier scheint nunmehr eine Nachlässigkeit geschehen zu sein, denn die Abmeldung wurde erst viel später, nämlich im Januar beim Handelsregister eingereicht. Warum diese Verzögerung? Keine Ahnung. Geschlampt? Vergessen? Was auch immer...

Jedenfalls sind diese Vorgänge dann im März auch im 'online-Handelsregister' sichtbar geworden - und zwar zunächst die Anmeldung- und der geheimnisvolle Forums-Nutzer 'Guck an' hat dann die Geschichte hier losgetreten. Die Abmeldung wurde dann offensichtlich durch den Wirbel hier im Forum beschleunigt umgesetzt und ist jetzt auch wohl online sichtbar.

Zusammengefasst: möglicherweise völlig unnötigerweise hat die CG kurzzeitig zwei betriebsfremden Leuten (Hübner und Hahne) Prokura erteilt und die gleichzeitig beabsichtigte Abmeldung viel zu spät eingereicht.

Bemerkenswert: es ist schon ein wenig komisch, dass ich es ausgerechnet bin, der hier zum Schutz unseres T2med-Projektes versucht, die merkwürdigen Verhältnisse bei der CompuGroup aufzuklären...

Viele Grüße aus Kiel
Dr. von der Burchard

Moin moin
Das ist doch mal ne konkrete Ansage
Gruss
Mü-Wei

DrHJvdB hat geschrieben:Entweder die CG oder ihr Notariat wollte wohl die seinerzeitige Prokura-Zusage vollständig aus der juristischen Welt 'wegschaffen', wollte also wohl im Register stehen haben, dass eine Prokura von Herr Hübner erloschen sei. Damit das drin stehen kann, muss Hübner allerdings erst angemeldet sein.

...das klingt nach juristischen Klimmzügen mit der Nebenwirkung des doppelten Verdienstes für den Notar.

Ich bin froh, kein RA oder Notar zu sein.

Warum das Ganze nun notwendig gewesen sein soll, erschließt sich mir deswegen nicht.

(Die Abmeldung ist übrigens im online-Handelsregister jetzt noch nicht sichtbar.)

Grüsse, Wahnfried

Ja,

man wundert sich...

Wer von den Kollegen weitere Zweifel/Unklarheiten/Fragen hat, dem kann man vielleicht folgendes empfehlen: einfach mal bei der CompuGroup anrufen und sich zum Vorstandssekretariat verbinden lassen. Und dann fragen, was das Ganze soll. Fragen kostet ja nix!

Jedenfalls habe ich meinen Teil zur Aufklärung beigetragen und ich bin ja wohl auch nicht der primär Geeignete, die Politik der CompuGroup zu erklären. Das sollten die selbst ja wohl viel besser können - nicht wahr!!!!!

Für uns ist wichtig, dass der Ruf unseres Herrn Hübner wieder hergestellt ist - und das ist er jetzt ja wohl !

Viele Grüße aus Kiel
Dr. von der Burchard

DrHJvdB hat geschrieben:...kann man vielleicht folgendes empfehlen: einfach mal bei der CompuGroup anrufen und sich zum Vorstandssekretariat verbinden lassen. Und dann fragen, was das Ganze soll. Fragen kostet ja nix!

Seeehr gute Idee!!

DrHJvdB hat geschrieben:Für uns ist wichtig, dass der Ruf unseres Herrn Hübner wieder hergestellt ist - und das ist er jetzt ja wohl !

Sieht doch ganz danach aus - vielleicht könnte Herr Hübner sein Salär etwas aufbessern, in dem er wegen "rufschädigendem Verhalten" eine Schadensersatzforderung einreicht - notariell oder rechtsanwaltlich untermauert... (vielleicht bleibt dann noch davon etwas übrig?)

Satire off, Wahnfried

Ich lach mich schlapp!
Gerade vor der Mittagspause entdecke ich diesen tollen Thread!
Das ist ja ganz großes Kino! Herrlich!
Bitte lasst den Thread nicht sterben! Ich will wissen wie es weitergeht!

Und an Hr. v.d.B.: ich drücke Ihnen fest die Daumen, daß T2MED ein Erfolg wird!

Hallo liebe Mitstreiter,
ich habe mich jetzt durch die ganze Geschichte gelesen und bin über die diversen Reaktionen des Publikums wirklich erstaunt.
Um was geht es hier eigentlich?
Hauptsächlich:
1.Eine neue Software wird hergestellt. Sie soll viel (!) besser aber va. arztfreundlicher sein als die, die wir gerade nutzen (TM)
2.Der bisherige Anbieter ist beim Publikum durch bekannte Veränderungen des ursprünglichen TM in Ungnade gefallen.
Nebensächlich:
3.Jemand lanciert eine Info, die Verwirrung stifte, einen Mitarbeiter des NEUEN Prgramms diskreditiert und unsere offensichtliche Bereitschaft, Verschwörungstheorien zu entwickeln, Vorschub leistet.

Jetzt sind folgende Fragen zu klären:
a) Wenn das neue Programm besser, schneller, werbefreier, preisgünstiger, nutzerfreundlicher.......ist, spielen dann Verschwörungstheorien noch eine (echte) Rolle?
Wenn das die CompuGroup anbieten würde, woran wir bei aller Liebe zu Verschwörungstheorien ja doch nun erheblichen Zweifel haben sollten, denn das hätten sie ja schon seit Jahren machen können, na klar, dann nehme ich das NEUE Programm, notfalls auch von CG. !!

b) Wer könnte Interesse an einer solchen Veröffentlichung haben?
Kann ich schlecht beantworten. Ich weiß aber sicher, wer kein Interesse daran haben kann: T2Med und auch CompuGroup. Die einen, weil es sie in Erklärungsnot hinsichtlich eines jetzt leitenden Mitarbeiters bringt und die anderen, weil es als Vorgang einfach hirnrissig wäre, sowas zu veranstalten.

Nun an meinem Forumnamen kann man erraten, dass ich was mit "Psyche" zu tun habe. Ich vermute einfach, jemand Drittes wollte sich mit der Mitteilung einfach nur wichtig machen und hatte wenig Vorstellung davon in welche Richtung das gehen könnte, außer dem Befeuern unseres liebsten Hobbys (von KVen und auch CompuGroup liebevoll am Leben erhalten), der Verschwörungstheorie.

c) Was ist jetzt zu tun?
Nichts! Von uns nicht, dem Publikum, von T2Med nicht, was sollen die denn noch alles erklären. TurboMed wird sowieso nichts machen. War sowieso schon blöd genug, dass sie hier Thema waren......

Oder doch: WIR könnten T2Med wieder bevorzugt am Programm arbeiten lassen.
T2Med könnte angespornt sein, keine sonstwas für Erklärungen mehr abzugeben, sondern das auf was wir alle doch so sehnsüchtig warten: T2Med wie immer es dann auch heißen wird.
Compugroup könnte in sich gehen und erleben wie entfremdet sie inzwischen von ihrem Kunden sind und dringende Veränderungen dahingehend zu unternehmen, denn WIR sind deren "Arbeitgeber", wir zahlen ihnen die Brötchen. Vielleicht kapieren sie das ja mal. (obwohl ich Zweifel am Willen zur Veränderung habe)

Gruß PsychArzt