VonDoczuDoc.de

Download und Installation ohne Probleme

Gut:
-AKR vollständig abschaltbar, Diagnosen aus Kartei wieder zu bearbeiten !
-Fehlender Focus nach alt-strg-n in Kartei behoben !

-Übernahme des INR/Quick in Marcumarausweis praktisch sofern man den Marcumarauseis nutzt
(wirklich schade, dass es diesen "Komfort" nicht auch in den DMP-Bögen für Grösse/Gewicht/RR/HbA1c und Kreatinin gibt !!!)

Von daher lohnt sich eine frührzeitiges Update (mal sehen ob´s morgen nach dem ersten Arbeitstag noch immer so aussieht)

Hallo,
den Komfort gibt es. Einfach in die entsprechenden Felder doppelklicken. RR, Größe und Gewicht gibt es auch, sofern die Werte mit dem richtigen Artspaltenkürzel vor dem Öffnen des DMP-Bogens in der Karteikarte eingetragen sind.

Ja natürlich, aber einfacher wäre doch sicher wenn es auch ohne Doppelklick einfach so übernommen würde, zumal die passenden Daten ja schon in der Kartei vorhanden sind. Das Doppelklicken in den Feldern Größe, Gewciht, RR, Kreatinin und HBA1c ist doch eigentlich lästig und überflüssig.

Ja, aber ich denke dieser Aufwand hält sich in Grenzen.
Auf der anderen Seite haben Sie recht; Wenn eine solche Formularzuordnung beim Quick-Wert möglich ist, dann sollte sie auch bei allen anderen Werten technisch machbar sein.

ddas hatte ich auch schon mehrfach gewünscht, es ginge aus bestimmten Gründne angeblich nicht war die Antwort damals, an die ich mich im wortlaut aber nicht mehr erinnere; Schade..

Also Wunsch: automat RR,BMI-Übernahme in DMP und andere Formulare (DRV-Bund etc.) aktivieren!

Die Version 11.3.0 ist heute ohne Probleme im Alltagsbetrieb gelaufen. Einzige Ausnahme: Bei angedockter Wartezimmerliste fehlt der Focus wenn man in der Karteikarte über die Artspalte d oder dd die Diagnosen aufgerufen hat. Nach escape ist die Wartezimmerliste dann beendet.
Wenn man -wie wir- nicht mit angedockter Wartezimmeliste arbeitet, tritt das Problem nicht auf.

Die AKR kann man jetzt ganz abschalten und man kann man wie früher alle Diagnosen wieder aus der Kartei bearbeiten.

PS: Die kostenfreie IFox-Freischaltung habe ich nicht aktiviert. Vielleicht gibt´s dazu noch Rückmeldungen hier.

Hallo rfbdoc,

das mit der Wartezimmerliste ist ja spannend. Wir haben das hier nachgestellt:
Es tritt "nur" auf, wenn die AKR deaktiv sind - bei aktiver AKR (und damit dem anderen Diagnosengestellungsdialog) tritt das Problem nicht auf.

Das war auch schon im letzten Quartalsupdate der Fall und wurde bisher nicht gemeldet -> daher haben wir uns gegen eine kurzfristige Änderung entschieden.
Die Master-Version geht morgen früh ins Presswerk - eine Änderung wäre zu riskant. Der Fehler wird zum nächsten Quartalsupdate (oder ggf. in einer "Zwischenversion") behoben.

Vielen Dank für Ihren Hinweis.

Hm...nur 2x25 Downloads möglich, da muss ich mich aber sehr weit hinten anstellen, wenn ich auch die Software will.
Schlangestehen im Internet *läster*
Seit wann wird denn die Downloadzahl am TM-Server limitiert?....ist ja echt ätzend.

Da ist vermutlich die Bandbreite des Providers ein Engpass ....

Hallo,

wir werden zum nächsten Update unsere Serverkapazitäten stark aufstocken und den Provider wechseln.

Ta-Dahhh!! Richtig geraten

Da ist vermutlich die Bandbreite des Providers ein Engpass...

Soweit ich gesehen habe, wurden die Updates bislang über Akamai verteilt. Das ist ein professioneller, weltweiter Dienst, der von vielen hochkarätigen Firmen für die Softwareverteilung genutzt wird. Natürlich verlangen die dafür Geld, vermutlich - bei den Datenmengen eines TM-Updates x Anzahl der Download-Usern - viel Geld. Ich könnte mir vorstellen, bei TM wollte jemand clever sein und Geld sparen und hat bei Host Europe einen normalen FTP-Server angemietet nach dem Motto: Was brauchen wir das teure Akamai, das können wir auch selbst und billiger .

Vielleicht wechselt TM jetzt wieder zurück zu Akamai... Einfach x FTP Server anzumieten ohne vernünftige Lastverteilung wird bei geratenen 2-3 Terabyte Datenvolumen innerhalb weniger Tage (2-3 GB / Download x 1.000 Downloader = 5% der Anwender) nicht so recht funktionieren.

Ich sehe gerade, dass schon ein Zwischenupdate 11.3.1 verfügbar ist. Lt. PDF wurde folgendes korrigiert:

Blankoformularbedruckung
Auffälligkeit: Das Muster 13 (Heilmittelverordnung Physikalische Therapie) konnte mit der Version 11.3.0 nicht über die Blankoformularbedruckung sowie über die Komplexsteuerung ausgegeben werden.

Fehlerprotokoll
Auffälligkeit: Werden Patienten ausgehend vom Fehlerprotokoll (KV-Abrechnung, Abrechnung (F2), Karteikarte, Laborimport) mit der Leertaste aufgerufen, wird das Protokoll geschlossen.

Krankenkassenfusionen
Auffälligkeit: Bei der Fusion von Kostenträgern (Beispiel: PBK Kiel zur PBK Stuttgart) wird die Praxisgebührenbefreiung nicht übernommen. Dementsprechend erscheint eine Abfrage zur Praxisgebühr.

Abrechnung (F2) / Ziffernübernahme
Auffälligkeit: Bei der Übernahme von EBM Ziffern, welche in den Bedingungen OP-Schlüssel besitzen, die im Datenstamm nicht existieren, erscheint ein Scriptfehler. (Beispiel: Übernahme 31133K)

Thomas hat geschrieben:

Da ist vermutlich die Bandbreite des Providers ein Engpass...

Soweit ich gesehen habe, wurden die Updates bislang über Akamai verteilt. Das ist ein professioneller, weltweiter Dienst, der von vielen hochkarätigen Firmen für die Softwareverteilung genutzt wird. Natürlich verlangen die dafür Geld, vermutlich - bei den Datenmengen eines TM-Updates x Anzahl der Download-Usern - viel Geld. Ich könnte mir vorstellen, bei TM wollte jemand clever sein und Geld sparen und hat bei Host Europe einen normalen FTP-Server angemietet nach dem Motto: Was brauchen wir das teure Akamai, das können wir auch selbst und billiger .

Vielleicht wechselt TM jetzt wieder zurück zu Akamai... Einfach x FTP Server anzumieten ohne vernünftige Lastverteilung wird bei geratenen 2-3 Terabyte Datenvolumen innerhalb weniger Tage (2-3 GB / Download x 1.000 Downloader = 5% der Anwender) nicht so recht funktionieren.

Das ist ja interessant! Woher haben Sie diese Details?

Als die ersten Updates verfügbar waren hatte ich etwas Probleme mit dem Download-Manager und habe dann mit der IP-Adresse des Downloaservers herumgespielt. Spaßeshalber habe ich dann die IP-Adresse in Whois nachgeschlagen und kam - so glaube ich mich zu erinnern - bei Akamai raus. Mir ist der Dienst schon öfters untergekommen, immer dann, wenn es um die Verteilung großer Datenmengen geht (Video- und Radiostreaming, Downloads von Programmen und ganzen CD/DVD-Images, usw.). Wenn es Sie interessiert, geben Sie doch mal Akamai in die Suchmaschine Ihrer Wahl ein.

Dass Akamai (viel) Geld kostet habe ich übrigens geraten. Basis dafür war die Tatsache, dass dort eine weltweite Infrastruktur dahintersteht, und sich das Angebot primär an große, internationale Kunden richtet. Solche Leistungen kosten richtig Geld, zumindest wenn man den üblichen Otto-Normalarzt als Maßstab nimmt

Dass TM heute mindestens einen der beiden FTP bei Host Europe stehen hat, kann man auch leicht per Whois nachschauen. Und den FTP-Server kann TurboMed dort bereits ab 1 Euro pro Monat gemietet haben.

Ok, und jetzt stecke ich mein Haupt mal tief in die Asche - ich habe gerade nochmal einen alten Update-Link herausgesucht und mein Geschwafele überprüft: Der zeigt auf einen Strato-Server. Ich habe da mit Akamai als ehemaliger TM-Quelle wohl etwas verwechselt - sorry für den Fehler. Entsprechend ist auch die unterschwellige Kosteneinsparungskritik (in diesem Fall) nicht gerechtfertigt.

Aber vielleicht sollte sich TM einmal bei Akamai umschauen...

Der aktuelle Download-Server (beide Links übrigens mit derselben IP-Adresse) fuktioniert nicht richtig. Der Downloadmanager kann einen abgebrochenen Download nicht fortsetzten, die Meldung lautet (sinngemäß): Serverfehler, kann nicht mit dem Server kommunizieren, der Server hat falsch geantwortet (DownThemAll in Firefox 4.0.1)

@TM: Können Sie da mal nachsehen?

Trace zeigt folgendes:
server10.storage.hosteurope.de (80.237.136.171)
kein Ergebnis unter Whois ...

Ping problemlos:
PING 80.237.136.171 (80.237.136.171): 56 data bytes
64 bytes from 80.237.136.171: icmp_seq=0 ttl=59 time=85.208 ms
64 bytes from 80.237.136.171: icmp_seq=1 ttl=59 time=84.095 ms
64 bytes from 80.237.136.171: icmp_seq=2 ttl=59 time=97.490 ms
64 bytes from 80.237.136.171: icmp_seq=3 ttl=59 time=108.751 ms
64 bytes from 80.237.136.171: icmp_seq=4 ttl=59 time=121.972 ms
64 bytes from 80.237.136.171: icmp_seq=5 ttl=59 time=114.868 ms
64 bytes from 80.237.136.171: icmp_seq=6 ttl=59 time=142.457 ms
64 bytes from 80.237.136.171: icmp_seq=7 ttl=59 time=152.855 ms
64 bytes from 80.237.136.171: icmp_seq=8 ttl=59 time=163.862 ms
64 bytes from 80.237.136.171: icmp_seq=9 ttl=59 time=117.956 ms

--- 80.237.136.171 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 84.095/118.951/163.862/25.815 ms

Mein aktueller Download steht bei 64% ( 4. Versuch, jeweils Fehlerabbruch ...)

Free Download Manager hat funktioniert, Down them all bei mir auch nicht.

Ich muss mal ein Lob loswerden: Das Ifox kostenlos freigeschaltet wird, finde ich sehr gut - obwohl ich Clicks gekauft habe, die noch lange nicht verbraucht sind. Ich hoffe, dass das auch so bleibt. Ich kann bei Multimedikation nur raten, die Interaktionen zu checken.

Schade, dass alles dann gleich als Rezept ausgestellt wird, die man dann wieder abbrechen muss.

Die Daten scheinen aber gut zu sein.

@JR

Das mit dem kostenlosen Freischalten von ifox ist aber für die Katz, wenn man (wie wir) konsequent nur Wirkstoffe auf die Rezepte übernimmt. Da findet ifox gar nichts.