TI-Verweigerer

[moose]

Wenn 20 % tatsächlich verweigern, krazt das keinen Politiker, den Spahn im Fleisch schon mal gar nicht - davon hören 19% ohnehin bald auf, und die wissen, dass sie keinen Nachfolger bekommen. Das ist so gewollt, das ist so gerechnet.
Wer länger al 5 Jahre noch darfmuss-arzten, wird die TI mitnehmen, wenige Ausnahmen sind irrelevant.
Jammern hilft bestenfalls dem Unterich. Wer verweigert, hat schon seine Zuvberlässigkeit als Arzt verloren. Zeitgeist meine Herren. Zeitgeist.
moose

[moose]

kratzt
als

[doc2810]

@moose

Wie sieht Ihre Theorie bei über 40% Verweigerer, wie aktuell eine Umfrage In Bayern ans Tageslicht brachte, aus?

[nmndoc]

@moose

Wie sieht Ihre Theorie bei über 40% Verweigerer, wie aktuell eine Umfrage In Bayern ans Tageslicht brachte, aus?

ich denke, es kommt "den Veranstaltern" der Ti vielleicht ganz gelegen. Denn ob man wirklich alle Praxen pünktlich beliefern und installieren könnte, ist m.E. nicht geklärt. Und so ist man ja nicht "schuld". Gleichzeitig spart man evtl. noch einige EUR, wenn dann ein Verweigerer nachträglich doch noch mit macht und keine (?) Förderung erhält.

[doc2810]

Würde gerne zu trennen wissen, welche Nutzer im Alltag einen weißen Kittel tragen und denjenigen, die sich hier geschickt mit Kreide im Hals den armen Schäfchen widmen.

[EXEWERKER]

Würde gerne zu trennen wissen, welche Nutzer im Alltag einen weißen Kittel tragen und denjenigen, die sich hier geschickt mit Kreide im Hals den armen Schäfchen widmen.

Ich trage im Alltag z.B. keinen weißen Kittel aber Kreide im Hals brauche ich auch nicht.

[vg]

Hatte vor längerer Zeit nach erkennbarem Nutzen TI für Ärzte und/oder Patienten gefragt. Zwischenzeitlich hier im Forum nur ellenlange Bastelanleitungen und Fehlerlösungen… ? Schön, wenn es dann läuft, aber wozu und vor allem für wen?
Heute im Berlin-Chemie Newsletter:
„Beyer, der die Geschäfte der gematik seit 1. Juli 2015 führte, soll durch den Internisten und Pharma-Manager Dr. Markus Leyck Dieken ersetzt werden. Einen entsprechenden Vorschlag unterbreitete Spahn seiner gematik.“
(Bei 51% von „seiner“ gematik zu sprechen macht schon Sinn.)
Den neuen Namen mal googeln, dann versteht man auch die Absichten unseres Gesundheitsministers.
Diese Form des Lobbyismus dürfte die Chancen einer Sammelklage deutlich verbessern.
Nach Umfrage des äND sind ca. 80% der „Verweigerer“ kampfbereit.
Die Hoffnung stirbt zuletzt….
Man kann Künstliche Intelligenz auch im Interesse von Arzt und Patienten nutzen!

[EXEWERKER]

So viele Verweigerer scheint es ja doch nicht zu geben, wenn 100.000 am Netz sind. https://www.aerztezeitung.de/praxis_wir ... E371EC6YI4

Hersteller haben Wort gehalten
Wie dem auch sei: Fakt ist, dass am 30. Juni die Frist für Vertragsärzte abläuft. Wer dann noch nicht den Anschluss hat und den Abgleich der Versichertenstammdaten via Datenautobahn im dritten Quartal noch nicht vornimmt, bekommt nach derzeitigem Stand definitiv einen pauschalen Honorarabzug von einem Prozent. So will es der Gesetzgeber. Wenn das „Digitale Versorgung“-Gesetz so wie bisher geplant beschlossen wird, könnten es ab dem zweiten Quartal 2020 sogar mindestens 2,5 Prozent Honorarabzug werden.

Wer bei den Anbietern nachfragt, erfährt, dass sich die Anzahl der Ärzte und Zahnärzte in der Warteschleife derzeit in Grenzen zu halten scheint. Das heißt, die Konnektor-Hersteller haben offenbar Wort gehalten und Ärzte, die rechtzeitig bestellt haben, nun auch innerhalb der Frist in die TI gebracht.

Die CompuGroup Medical (CGM) beispielsweise meldet, alle Kunden, die zum 31. März bestellt haben, „werden wir rechtzeitig den TI-Anschluss bis zum 30. Juni ausliefern“. Mehr als 50.000 Anschlüsse habe CGM mittlerweile in Arzt- und Zahnarztpraxen sowie in Krankenhäusern installiert. Derzeit habe CGM noch eine dreistellige Zahl noch nicht ausgeführter Bestellungen.

[nmndoc]

So viele Verweigerer scheint es ja doch nicht zu geben, wenn 100.000 am Netz sind. https://www.aerztezeitung.de/praxis_wir ... E371EC6YI4

Hersteller haben Wort gehalten
Wie dem auch sei: Fakt ist, dass am 30. Juni die Frist für Vertragsärzte abläuft. Wer dann noch nicht den Anschluss hat und den Abgleich der Versichertenstammdaten via Datenautobahn im dritten Quartal noch nicht vornimmt, bekommt nach derzeitigem Stand definitiv einen pauschalen Honorarabzug von einem Prozent. So will es der Gesetzgeber. Wenn das „Digitale Versorgung“-Gesetz so wie bisher geplant beschlossen wird, könnten es ab dem zweiten Quartal 2020 sogar mindestens 2,5 Prozent Honorarabzug werden.

Wer bei den Anbietern nachfragt, erfährt, dass sich die Anzahl der Ärzte und Zahnärzte in der Warteschleife derzeit in Grenzen zu halten scheint. Das heißt, die Konnektor-Hersteller haben offenbar Wort gehalten und Ärzte, die rechtzeitig bestellt haben, nun auch innerhalb der Frist in die TI gebracht.

Die CompuGroup Medical (CGM) beispielsweise meldet, alle Kunden, die zum 31. März bestellt haben, „werden wir rechtzeitig den TI-Anschluss bis zum 30. Juni ausliefern“. Mehr als 50.000 Anschlüsse habe CGM mittlerweile in Arzt- und Zahnarztpraxen sowie in Krankenhäusern installiert. Derzeit habe CGM noch eine dreistellige Zahl noch nicht ausgeführter Bestellungen.

Na, das will ich doch hoffen ... wäre sonst doch schade um das viele Geld, das bisher ins TI-Marketing gesteckt wurde. Und gerade die Ärzte-Zeitung scheint mir auffallend häufig mit TI-CGM-Jubelartikeln vertreten zu sein.
Leider konnte ich den Original-Artikel nicht lesen (stand da wirklich "Abgleich ... via Datenautobahn"? Wo haben die denn diese Fachbegriffe her? ) ...

Dafür habe ich im selbigen Blatt einen originellen Artikel gefunden: https://www.aerztezeitung.de/kooperatio ... ml#comment
Da beschreibt ein CGM-Techniker wie easy alles ist - UND - wie die TI-Installation sogar Viren aufspürt

Wie kommt 100.000 zustande? Ich denke es gibt mind. 150.000 "betroffene" Praxen + Zahnarztpraxen - da wäre das ja dann 2/3. Aber wie gesagt, ich bin guter Dinge - zur Not kann man ja auf 5 oder 10% erhöhen. Oder Neuzulassungen gibts nur noch mit TI

[doc2810]

Guten Abend,
um Boden gut zu machen wird nach jedem Strohhalm gegriffen. Bei ca. 190.000 bundesweiten Gesamtanschlüssen, bereits bei angeblichen 100.000 vollzogenen Anschlüssen von einem 2/3 Anteil zu schreiben, endzieht sich jedweder Realität.

Hier ein Beitrag über standhafte und überzeugte Ti- Verweigerer:

https://www.aend.de/article/197424?utm_ ... achrichten

[EXEWERKER]

Dafür habe ich im selbigen Blatt einen originellen Artikel gefunden: https://www.aerztezeitung.de/kooperatio ... ml#comment
Da beschreibt ein CGM-Techniker wie easy alles ist - UND - wie die TI-Installation sogar Viren aufspürt

Es ist in der Tat so, dass man (meist uralte) Viren, wie Conficker, zumeist bei den eisernen Internetverweigerern findet. Wurde irgendwann mal eingeschleppt, in einem Fall über Langzeit-EKG-Cards, und werden ohne Updates und Virenschutz nie gefunden. Mit der TI werden meist wenigstens die Essentials erfüllt.

Ich glaube in den 1900000 sind die Krankenhäuser mit drin. Jedenfalls gibt es nicht so viele Arztpraxen. Einige Praxen müssen auch nicht....
Ich denke 75%-80% dürften angeschlossen sein. Bei unseren Wartungskunden sind es 95%. Aber das mag sehr unterschiedlich sein.

[Frankolas]

Ich war anfangs ja auch ziemlich abwartend, bis ich mir den Ruck für die TI gegeben habe.
Dann kam da dieser neue Gesundheitsminister und versprach online Anwendungen zu installieren, nur wo bleiben die??
Es gibt keine Möglichkeit Notfalldaten und Medikationspläne zu übernehmen. Nix da nada.
Die IT-Branche hat ordentlich an uns verdient, aber einen Mehrwert für Ärzte und Patienten gibt es nicht.
Auf das Versichertenstammdatenmanagement ist doch geschissen. Braucht niemand. Ist eine Nebelbombe.
Ich habe jetzt diesen komischen 5-Jahresvertrag mit der TI. Kommt in dieser Zeit nichts rüber, mach ich meinen Laden dicht,
und werde Gutachter bei der DRV-Bund, oder ähnliche, all die suchen händeringend Ärzte.
Meine lieben Patienten bekommen dann das, was sie demokratisch gewählt haben.
Leute, was bin ich müde geworden!!

[piccolo1108]

@FRANKOLAS

Daumen hoch!!! Das war doch mal eine Ansage.

[vg]

Solange wir hier im Forum weiter diskutieren (dürfen) sehe ich Hoffnung. Also mal ein aufrichtiges Dankeschön an den Betreiber!
Hoffentlich bringt das Herrn Spahn nicht auf die Idee, auch das öffentliche Nachdenken über TI unter Strafe zu stellen! Vielleicht 2-3% Honorarabzug?
Wer hat wohl mehr und gründlicher über seine Entscheidung nachgedacht, Gesetzestreue oder Verweigerer?
Mir bekannte Argumente pro IT: „Was bleibt uns übrig?“, Angst vor Honorarkürzung, Spieltrieb? (Siehe Vielzahl von Eigenbauvarianten im Forum).
Kontra: Sicherheitsbedenken, fehlender Nutzen für Arzt und Patient, Bruch der Schweigepflicht, veraltet…
Somit wären auch 10- 20% Verweigerer ein wichtiges Ergebnis. Die Argumente sind sicher wichtiger, als die Anzahl.
Vielleicht kommt es ja auch ganz anders und Herr Spahn lässt als neuer Verteidigungsminister Schnüffeldrohnen über Deutschland fliegen.
Noch 2 Literaturtipps: Huxley „Schöne neue Welt“ und Heinrich Mann „Der Untertan“ > schön Retro, aber brandaktuell.

[doctoni]

Ich war anfangs ja auch ziemlich abwartend, bis ich mir den Ruck für die TI gegeben habe.
Dann kam da dieser neue Gesundheitsminister und versprach online Anwendungen zu installieren, nur wo bleiben die??
Es gibt keine Möglichkeit Notfalldaten und Medikationspläne zu übernehmen. Nix da nada.
Die IT-Branche hat ordentlich an uns verdient, aber einen Mehrwert für Ärzte und Patienten gibt es nicht.
Auf das Versichertenstammdatenmanagement ist doch geschissen. Braucht niemand. Ist eine Nebelbombe.
Ich habe jetzt diesen komischen 5-Jahresvertrag mit der TI. Kommt in dieser Zeit nichts rüber, mach ich meinen Laden dicht,
und werde Gutachter bei der DRV-Bund, oder ähnliche, all die suchen händeringend Ärzte.
Meine lieben Patienten bekommen dann das, was sie demokratisch gewählt haben.
Leute, was bin ich müde geworden!!

Aber bitte auch den reduzierten Verdienst und Spass bei der Gutachtertätugkeit bei DRV Bund denken und nicht wieder in einem anderen Forum jammern

[Frankolas]

Aber bitte auch den reduzierten Verdienst und Spass bei der Gutachtertätugkeit bei DRV Bund denken und nicht wieder in einem anderen Forum jammern

Stimmt! Für Kollegen, die nur ein Standbein in Ihrem Einkommensmix haben, kann das schwierig werden.

[vg]

Ein Jahr später:
mal nach offenen Brief der FALK KVn an die KBV googeln. "Betreff: TI-Ausgestaltung kann so nicht mehr akzeptiert werden"
Acht (!) KVn unterstützen jetzt die Verweigerer, spät aber nicht zu spät! Dürfte auch geplagten Anwendern nützen.
Die letzten Pannen und Drohung mit Zulassungsentzug 2021 betr. AU haben wohl das Fass zum Überlaufen gebracht.
Besonders die Aufforderung eine sichere, industrieunabhängige, softwarebasierte Vernetzungsstruktur für Praxen zu schaffen ist bemerkenswert.
Weg mit dem "Steinzeitkonnektor"! Wenn überhaupt, nur freiwillig!
Ein schöner Tag!
Mit Stolz auf meine KV !
Ein Mecklenburger

[W. Steuber]

1. zur stand-alone Anbindung: lt. Antwort der KVN auf meinen Widerspruch gegen den Verweigerungsabschlag wurde mitgeteilt, dass alle Anbieter diese Anschlußvariante anbieten würden. Habe das nicht weiter nachgeprüft.

2. Seit März liegt der Verweigererabschlag bei 2,5% , nicht mehr bei 1%!

[vg]

Wenn 50% der Landes-KVn das Telematik Projekt im offenen Brief für gescheitert erklären, dürfte das Auswirkungen auf die laufenden Musterklagen haben!
Damit stellen natürlich auch die Strafzahlungen ein Unrecht dar. Somit bin ich guter Hoffnung auf Rückerstattung.
Es wir ein heißer Herbst für den Bundesgesundheitsminister und die Gematik.

[baerdoc]

Wenn 50% der Landes-KVn das Telematik Projekt im offenen Brief für gescheitert erklären, dürfte das Auswirkungen auf die laufenden Musterklagen haben!
Damit stellen natürlich auch die Strafzahlungen ein Unrecht dar. Somit bin ich guter Hoffnung auf Rückerstattung.
Es wir ein heißer Herbst für den Bundesgesundheitsminister und die Gematik.

Nur weil in offenen Briefen etwas für gescheitert erklärt wird, hat es noch lange keinen Einfluß auf das Ergebnis von Musterklagen.