Geschwindigkeit in der Version 16.4.1

[RAMöller]

Ups, dann kann man den Servicepartner wieder abbestellen.

[Forti]

...wäre ja schön, wenn TM diesen Patch wenigstens mal auf der Website ankündigt...? Bislang finde ich da nichts. [...]

Ja. Es ist erbärmlich, dass die Servicefaxe nicht auch per E-Mail-Newsletter rausgehen.
Wie oft habe ich das an der Hotline erbeten, und immer hieß es "kommt bald".

Inzwischen hoffe ich, dass es nicht kommt (E-Mail-Serviceletter), denn dann würde sicher eine Einmalgebühr für die Einschreibung in den Newsletter erhoben werden, hrhr. Oder die Servicepauschale für alle steigen - wegen der stark gestiegenen Funktionalität.
Sorry, ich habe heute meinen bitteren Donnerstag...

[Forti]

Nun habe ich hier eine Maschine im durchoptimierten Regelbetrieb, und DA sind Verzögerungen eindeutig auf Softwareebene zu finden.
Virenscanner: ESET. Test sowohl mit aktiviertem als auch mit deaktiviertem Scanner.
-->
2 x 8-Kern-XEON E5-2670 (+HT) mit 64GByte DDR3 ECC Registered, 2 SSD (Boot, Turbomed) + HDD für Dokumente + Spiegelung
DER Server sollte genügend Luft haben. Holzhammermethode, aber okay... war günstig zu kriegen :>
-->
Dass der TM-Start trotz massiven Cachings lange dauert beim Punkt "Lizenzdaten prüfen", stört mich persönlich. Hier gibt es praktisch keinen Unterschied zwischen einem alten Pentium Dual Core (4Gbyte, HDD) und dem XEON (siehe oben).
Aktive Wartezyklen eingebaut, damit man per Teamviewer mitlesen kann?

TM rennt ansonsten erwartungsgemäß fix.
Anwendermeinung: Mediplan (alt) -> Verzögerung 2-3 Sekunden. Drei bis vier weitere Funktionen nerven noch gewaltig.

Warten wir auf den Patch...

[EXEWERKER]

Ich denke auch 2*8 Kerne bringen nix, 4 Kerne mit 4 GHz wären wohl besser, leider gibt es ja keine schnellen CPU mit 1 oder 2 Kernen. Das wäre eher hilfreich.

[Forti]

Stimmt, aber irgendwo wird es unwirtschaftlich, wenn ich mir Phenoms mit übertakteten 4+GHz anschaue, die dann gern mal 150+ Watt durchblasen.
Aber selbst auf meinem alten 965BE läuft TM nicht wirklich flüssig.

Die vielen Kerne sind bei 20+ RDS-Clients wiederum hilfreich. Da hat sogar Hyper Threading einen Sinn
Allein, weil IPC pro User als eigenständige Instanz läuft und alles im eigenen Prozess zu berechnen scheint.

Vielleicht sollte ich mal die DB auf einen Linux-Host mit übertaktetem Prozessor schieben. Dann haben wir zwar den Flaschenhals Netzwerk, aber... hmmm... nein: Nicht "stable".
Boah, wird Zeit für Freitag :>

[doctoni]

Handelt es sich nur um einen patch, der sich mal eben schnell einspielen lässt oder ist das wieder ein großes update, welches Stunden dauert ?
Eigentlich haben wir nämlich nur unwesentliche performance Probleme.

[EXEWERKER]

Die meisten haben gar keine Probleme, dann können Sie sich das schenken. Es kommt noch einmal ein Vollupdate in den nächsten Tagen, für alle ohne Patch.
Die Praxen mit Performanceproblemen wissen es definitiv, die werden es einspielen.

[RAMöller]

Es lebe das Futur III
Langsamer ist TM seit dem Update schon geworden, trotz maximaler Hardware. Wir hatten gerade das ganze Innenleben aufgerüstet.
Schade, dass man nichts über den softwareseitigen Grund der Verlangsamung erfähren kann. War es das neue BMP-Programm?